El PJ se opone al recupero de la obra de repavimentación

El PJ se opone al recupero de la obra de repavimentación
El Partido Justicialista dio a conocer, en las últimas horas, un comunicado en el que manifiesta su postura contraria al recupero de la obra de asfalto financiada por el Gobierno nacional.
"Para nosotros no se trata de 'códigos', sino de que no sean siempre los vecinos los que pagan cuando al intendente Sánchez le faltan recursos, ya aumentó las tasas municipales , casi todos los años; hace unos días, aumentó el estacionamiento medido y su zona de pago y , ahora, también pretende cobrar una obra subsidiada (es decir "gratis"). Hace unos días el intendente dijo: 'tengo muchas ganas' (de cobrar la repavimentación), nos preguntamos cuándo tendrá ganas de no meterle la mano siempre al bolsillo de los vecinos, por su deficiente administración", dice el texto.

"También dijo:'los vecinos siempre pagan' y es cierto, siempre terminan pagando la ineficiente administración, la falta de planes de seguridad y tránsito, la falta de respuestas sociales del Municipio, las inundaciones, la imprevisión en la política de turismo y de desarrollo de las localidades, el mal estado de las calles asfaltadas y de los barrios, la falta de mantenimiento de las asfaltos nuevos, un servicio de recolección muy caro, una obsoleta red de agua corriente en la que nunca se invierte, etc. Pero todas estas 'muchas ganas' son acompañadas por la mayoría en el Concejo Deliberante, que levanta la mano de manera casi automática", indica el comunicado.

"Ahora, sobre la obra en sí qué lástima que para el intendente no sean prioridad el agua corriente (la red) y las cloacas, ya que ha quedado demostrado que sin esas obras , 'lo que se ve' (el asfalto) dura poco. Señor intendente, llevar agua corriente y cloacas eso sí es llevar justicia social a los barrios", señalan desde el PJ.

"No entendemos, y por supuesto, nos oponemos, a que se quiera cobrar una obra subsidiada (de vuelta, gratis); que por su decisión, fue inconsulta (no hubo registro de oposición); política (ya que las máquinas aparecieron trabajando en plena campaña electoral y el propio domingo del 2009); injusta (ya que se hizo , deliberadamente, en lugares donde no se necesitaba), sólo para despues tratar de cobrarla; inconclusa (ya que no se hicieron las 300 cuadras); y, aparte, nunca se le dijo a los vecinos que se iba a cobrar. Además de que no se mantuvieron los asfaltos nuevos".

"Si desea hablar de 'justicia' tributaria,le decimos que es cuando se pagan tasas y estas tienen como contraprestación buenos servicios públicos del Municipio, y en nuestro Tres Arroyos esto no ocurre. Señor intendente, reflexione. Señores concejales vecinalistas, reflexionen, también", finaliza el comunicado.

Comentá la nota