La Rama Juvenil del Partido Justicialista, sede Capital, expresó enfáticamente su rechazo a la baja en la edad de imputabilidad para los menores delincuentes que actualmente en el país es de 16 años, pero que en el Congreso de la Nación estudian bajar a 14 años, como actualmente ocurre en países vecinos como Chile. “Una medida de ese tipo no garantiza que bajen los altos niveles de inseguridad y la participación de los menores en los delitos”, sentenció la JP en un comunicado de prensa.
El presidente del Movimiento Juvenil, Federico Ceballos, mantuvo que “la bajar de imputabilidad a los menores no es una medida que garantice efectivamente la reducción de la delincuencia y la participación de los menores en los delitos”
Ceballos enumeró la importancia de desarrollar políticas de contención, y agrego que “este tema de debate nacional sobre menores debe tener un tratamiento en profundidad, y generar desde el estado una serie de medidas necesarias como actividades como educación y tratamiento del abuso de sustancias, asesoramiento de la familia, tutoría y protección de la juventud, educación parental, ayuda educativa, e intervención social”
El joven dirigente remarcó que “esta postura en rechazar la baja de impotabilidad a los menores se debe a que los jóvenes padecen grabes problemas de inserción social, falta de oportunidades laborares, destrucción familiar, y en lugar de castigarlos propusimos varias alternativas como políticas activas hacia los jóvenes, mesas de debate sobre la realidad que afecta a nuestra juventud, y mantuvimos reuniones entre dirigentes como la senadora nacional Teresita Quintela y jóvenes”
Además, advirtió que al ser un año electoral, se debata ligeramente este tema para conformar a los votantes y sea usado para las distintas campañas de las diferentes agrupaciones políticas, y no se discuta con la prudencia que amerita dicha realidad que les toca vivir a nuestra juventud.
“El debate de la reforma de la edad no es la esencia del problema y menos la resolución del conflicto y además la discusión debe pasar sobre la responsabilidad que les compete a los padres y no poner todo el peso de la ley sobre los menores”, indicó el titular de la Agrupación Juvenil.
Finalmente, Ceballos culminó diciendo que “el debate de la baja de edad de imputabilidad de menores parte de una concepción errónea de abordar la inseguridad dese el punto de vista penal, y no desde la causas que lo generan como: un agravamiento de las penas a los adultos que instan a los menores a delinquir o les provean drogas”.
Comentá la nota