Con otra jornada encendida, que produjo algunos cruces verbales entre los participantes, se cerró ayer la cuarta semana de Audiencias Públicas que organiza la Cámara de Diputados de San Luis con la intención de escuchar las opiniones de la sociedad en cuanto al fallo sobre aborto no punible que emitió hace cinco meses la Suprema Corte de Justicia y que tratará, antes de fin de año, la legislatura puntana.

Tal como ocurrió en los encuentros anteriores, ayer hubo opiniones dispares sobre el dictamen del máximo tribunal y los disertantes basaron sus puntos de vista amparados en, según sus reflexiones, la inconstitucionalidad del pronunciamiento, en aspectos científicos o en convicciones religiosas.

Los encuentros se desarrollan en el Salón Azul de la Legislatura y cada exposición es seguida con atención por un grupo de diputados que componen las comisiones de Salud, Asuntos Constitucionales y Derechos Humanos.

Andrés D'Angelo fue el primer orador de la mañana y explicó en detalle por qué considera que el dictamen es inconstitucional.

"El fallo violenta las autonomías de las provincias, es arbitrario y nuestros legisladores deberían defender esa condición. La Corte se otorga facultades que no le corresponden y se instala sobre la Constitución Nacional", destacó en un párrafo de su mensaje.

Sobre el final calificó al aborto no punible como "un crimen abominable".

Cada disertante tiene 30 minutos para explayarse. Cuando el turno de D'Angelo había expirado, el diputado Julio Braverman le recordó que debía cerrar su alocución. En ese instante, otra persona del público increpó a viva voz al legislador, acusándolo de "querer apoyar el aborto". El titular de la comisión de Derechos Humanos no se inquietó y guardó silencio ante el irrespetuoso exabrupto.

Daniel Elías, titular de la comisión de Salud, puso orden y las audiencias continuaron, pero el ambiente no fue el mismo.

Saada Bentolila disertó como integrante del Observatorio de Derechos Humanos y durante su mensaje expresó su apoyo al fallo de la Corte, aunque marcó duras críticas a la falta de contención social sobre sectores socialmente vulnerables.

Según Bentolila es en los sectores más pobres donde se generan más violaciones a menores y se ejerce la violencia doméstica.

"No estoy a favor del aborto, nadie aquí viene a hablar sobre eso porque es un crimen horroroso. Vengo aquí a opinar sobre aborto no punible. Estamos viendo el tema como vida o muerte, con esa dicotomía cuando en realidad es una opción a la que podrán aferrarse las mujeres que hayan sido ultrajadas y cuya violación genere ese embarazo. Pocos hablan de ese crimen que sufren las mujeres", dijo.

Arosena, contra el fallo. La agrupación justicialista Arosena, oriunda de Juana Koslay, participó de las audiencias. Patricia Vallesi fue la encargada de la disertación. En su mensaje dijo que no están de acuerdo con el fallo de la Corte y lamentó que instituciones relacionadas con el tema no participen de las audiencias.

"Deshacerse del bebé no soluciona ni repara el primer crimen que sufrió la madre de ese niño", dijo Vallesi.