El ex diputado, Juan Carlos Balverdi, quien estuvo 18 años ocupando una banca, opinó de la grave crisis institucional de la Cámara baja provincial. En esa línea, indicó que le “cuesta entender la situación actual, teniendo en cuenta la calidad que tenía el Cuerpo desde el año 1991 hasta hace prácticamente 1 año”.

Balverdi comparó las anteriores presidencias de la Cámara como las de Augusto Acuña, Ricardo Guzmán, Luis Segura y Guillermo Herrera con “el fracaso que han tenido los presidentes que salieron del interbloque, algunos por incompetencia, otros por falta de apoyo”.

El ex diputado, también se refirió a la situación del bloque del Frente Cívico y Social y las versiones que hablan de fuertes diferencias internas. Para Balverdi, en el bloque del FCyS “hay una diversidad de criterios y una falta de consensos producto de la falta de diálogo”.

El histórico diputado, afirmó no explicarse cómo “el bloque no puede llegar al consenso”. No obstante, consideró que uno de los motivos de esta situación puede ser “una especie de hartazgo de las autoridades del Ejecutivo provincial como del FCyS y la UCR porque no le prestan atención a la situación particular del bloque y a la situación general de la Cámara de Diputados”.

Por otra parte, Balverdi consideró que la única solución que avizora para que el FCyS recupere la conducción de la Cámara y de esa forma el cuerpo vuelva a la normalidad es “otra victoria del FCyS en las próximas elecciones”.

“Hoy por hoy me interesa la situación del Poder Ejecutivo y el éxito total que tenemos en areas como salud, educación, minería y obra pública que nos da la esperanza de llegar a un nuevo triunfo y así poder solucionar definitivamente el destino de la tan vapuleada Cámara de Diputados”, aseveró.

“Barrionuevo no puede seguir un segundo más como presidente”

Por su parte, el ex diputado y ex presidente de la Cámara Luis Segura cargó duramente contra el actual titular del Cuerpo, Luis Barrionuevo al señalar que “este presidente no puede continuar ni un segundo más” y en esa línea destacó que sin lugar a dudas el próximo presidente “debe elegirse del bloque mayoritario que es a quien le corresponde ese lugar”.

“Este diputado no puede tener el apoyo de ninguno de los bloques que entre todos tienen que tratar de buscar una figura nueva que armonice y con él que se puede seguir construyendo y no con un hombre con el accionar de este tipo que, sin duda, le hace mal a la institución”.

Segura aseveró además que las declaraciones de Barrionuevo son “puro resentimiento que no deben ser válidos en este juego político. Todas esas palabras fueras de lugar, lo único que hacen es demostrar odios y broncas que el presidente al parecer no las mide y daña”.

Al igual que Balverdi, Segura aseveró que antes que el Interbloque tome la conducción del Cuerpo, la Cámara permanecía en situación de normalidad. En esa línea, recordó cuando él fue presidente donde “nunca tuvimos mayoría, nunca tuvimos quórum propio y lo mismo funcionábamos bien”.

“La gente tiene un mal concepto de la Legislatura y todas estas actitudes irregulares la desprestigia mucho más y esto le hace mal a la política”, finalizó.

“Chichí” Sosa: “El interbloque debe devolver la Cámara al

Frente Cívico y Social, de lo contrario persistirá la ilegitimidad”

El diputado provincial, José “Chichí” Sosa (UCR-CPR) también se refirió a la situación de la Cámara de Diputados. En esa línea, expresó que “en forma lamentable la descalificación, la vulgaridad y el mal gusto han ganado el recinto de sesiones”, donde “se cumple la teoría de Hobbes sobre el estado de naturaleza donde el hombre es lobo del hombre”. Asimismo y teniendo en cuenta que el próximo martes, los diptados elegirán las nuevas autoridades del Cuerpo, Sosa sentenció que esa fecha es una oportunidad para “revertir la actual situación” y cargó contra el Interbloque por “la responsabilidad política que le cabe por haber puesto a la Cámara en un estado de asfixia institucional”.

“No me preocupa el actual presidente, a quien sólo le quedan 7 días al frente del organismo. Lo que hay que pensar es en la institucionalidad. No comparto lo que hace el Interbloque, de socializar los costos por el estado de la institución y que los lleva a decir que todos somos responsables, que todos somos una vergüenza, que todos tenemos la culpa. Esto no es así, la responsabilidad de lo que está ocurriendo tiene que asumirla plenamente el Interbloque. Catamarca es el único lugar donde los que perdieron una elección conducen la Cámara”.

Señaló que “mientras siga imponiéndose la insensatez, se agudizará el deterioro institucional y con ello la desaprobación extrema de la sociedad. El interbloque no puede seguir aferrándose a lo que no le pertenece y en esta renovación de autoridades debería devolver la presidencia al Frente Cívico y Social, de lo contrario persistirán en la ilegitimidad y en el error político, actitud que luego se paga en las urnas y la oposición lo sabe”.