A solicitud de la Fiscalía, el tribunal resolvió mantenerle la medida de prisión preventiva hasta que la sentencia quede firme, por lo que Sotomayor seguirá detenido.

En la jornada de ayer, en horas de la mañana se llevó a cabo el juicio de cesura respecto del homicidio de Maximiliano Gastón Paredes (15), hecho por el que el imputado Héctor Alejandro Sotomayor (30) ya había sido declarado penalmente responsable como autor del delito de “homicidio agravado por el uso de arma de fuego, en concurso real con tenencia ilegítima de arma de fuego de uso civil”. El tribunal fue presidido por el juez penal Dr. Hugo Juárez, y conformado por los jueces José Rago y Daniela Arcuri. Por el Ministerio Público Fiscal, actuó el fiscal general Adrián Cabral, en tanto que la defensa de Sotomayor fue ejercida por Lilian Borquez, abogada de confianza del mismo.

En su alegato el fiscal solicitó la pena de trece años de prisión teniendo en cuenta las circunstancias atenuantes y agravantes del hecho. Mencionó como agravantes la naturaleza de la acción y de los medios empleados para ejecutarla, en este caso un arma de fuego. Se refirió igualmente a la extensión del daño, la pérdida de una vida humana. En base a esto pidió la pena de trece años de prisión y la continuidad de la prisión preventiva de Sotomayor por el peligro procesal de fuga.

Pesa sobre Sotomayor una declaración de responsabilidad penal por el delito de “homicidio agravado por el uso de arma de fuego, en concurso real con tenencia ilegítima de arma de fuego de uso civil”, sostuvo el fiscal. “Por la pena que se espera como resultado del procedimiento corresponde mantener la prisión preventiva” de Sotomayor “hasta que la sentencia quede firme”, alegó el fiscal.

La defensa cuestionó el uso de un arma como agravante

Por su parte la defensora solicitó el mínimo de la pena, ocho años de prisión, cuestionando la aplicación del agravante del “uso de arma de fuego” para el delito de homicidio. Atacó la aplicación del agravante afirmando que con ello se comete una “doble valoración”. Negó que exista peligro de fuga, por las circunstancias particulares del hecho, y la contención que ofrece la familia de su pupilo, a la vez que solicitó la libertad de Sotomayor con medidas sustitutivas, como presentaciones semanales a la Oficina Judicial.

En este punto el fiscal se refirió a lo expuesto por la defensora en relación a la aplicación del agravante del uso de arma de fuego argumentando que corresponde la aplicación de este agravante, ya que no afecta el “non bis in idem”, no ser juzgado dos veces por una misma causa. Se refirió a las circunstancias del hecho en la cual la víctima, Maximiliano Paredes, volvía de un almacén de comprar, en el momento que recibió el disparo mortal en un grave estado de indefensión.

La resolución de los jueces

Finalmente, luego de un cuarto intermedio, el tribunal resolvió por unanimidad condenar a Héctor Alejandro Sotomayor a la pena de once años de prisión de cumplimiento efectivo. Ya que fue declarado anteriormente responsable del delito de “homicidio agravado por el uso de arma de fuego, en concurso real con tenencia ilegítima de arma de fuego de uso civil”. También resolvió mantener la prisión preventiva del condenado hasta que la sentencia quede firme, en virtud del peligro de fuga que para los magistrados existe.