El Ombudsman santiagueño le respondió con ironía a Catalina Lonac

"Está bien que entreguen las llaves de los ingenios a la Justicia, como sugirió esta señora, y que de paso, también los libros contables para ver si la industria azucarera no es rentable", espetó Martín Díaz Achával. Además, dijo que el juez Racedo citó a la empresaria "para que diga dónde tira la vinaza y no para que exponga sobre ingeniería hidráulica".
Mientras se espera que se presente a declarar ante el juez federal Mario Racedo (ver nota aparte), la empresaria tucumana Catalina Lonac, quien días atrás cuestionó el accionar judicial en las causas por la contaminación de la cuenca Salí-Dulce, sigue siendo el blanco de críticas de parte de las autoridades santiagueñas.

En declaraciones radiales, la doctora Lonac había sugerido que, ante el asedio judicial, los dueños de los ingenios le entreguen "las llaves de las fábricas al juez y que se haga cargo de las miles de familias afectadas" y que Santiago del Estero tenía la culpa de la problemática al haber elegido mal la zona de construcción del dique El Frontal.

Durante el fin de semana, el secretario del Agua de la vecina provincia, Abel Tévez, dijo que la empresaria "de hidráulica no sabe nada" y que sus actitudes evidencian "que los industriales de Tucumán actúan con la más absoluta impunidad".

Ahora, fue el defensor del Pueblo de Santiago del Estero, Martín Díaz Achával, quien salió a retrucar los dichos de Lonac.

"Está bien que entreguen las llaves de los ingenios a la Justicia, como sugirió esta señora; y que, de paso, también muestren los libros contables para ver si la industria azucarera no es rentable", disparó ayer el funcionario, en declaraciones a EL SIGLO.

Siguiendo con esa idea, el Ombudsman santiagueño dijo que si la actividad azucarera "no es rentable, entonces no se entiende por qué se está contaminando. Si las empresas no sirven para crear riquezas y lo único para lo que sirven es para dar empleo, que se busque otra forma de subsidiar el empleo de esas personas y no sigan contaminando a otra provincia", acotó.

Para Díaz Achával, la de la doctora Lonac "es una reacción de bronca, de impotencia, por haber sido citada a declarar para explicarle a la Justicia por qué contamina".

El Defensor de Santiago advirtió que "es una vieja práctica de las industria tucumanas este argumento falaz de que si las tocan y las investigan van a verse obligadas a cerrar, con la consiguiente pérdida del empleo miles de personas. Ellos quieren hacer creer que le hacen un favor a la comunidad dando trabajo, pero ellos también logran ganancias, lo cual es correcto y lícito. Lo que no es lícito es llevar adelante sus activi dades produciendo un daño al medioambiente y afectando a toda una provincia", lanzó.

Irónica respuesta

Por otro lado, el funcionario santiagueño lamentó que "con estas declaraciones explosivas se intenta poner en el debate si está bien o mal construido el embalse de Termas de Río Hondo o si van a cerrar o no las fábricas, en lugar de explicar si contaminan o no".

En este sentido, apelando una ironía, Díaz Achával recordó que a Catalina Lonac "el juez la llamó para que diga dónde tiran la vinaza sus ingenios y no para que exponga sobre ingeniería hidráulica y la construcción de diques, que quizás sea una materia en la que tenga un doctorado, aunque ahora no viene al caso. Racedo la citó a declarar para que ejerza su acto de defensa ante acusaciones de que arroja vinaza y contamina las aguas. Esto cualquier abogado lo sabe, no es que se la esté acosando", espetó.

El Defensor del Pueblo santiagueño aclaró que el organismo a su cargo no tiene la intención de perseguir a los empresarios tucumanos. "Como venimos haciendo desde abril de 2009, cuando asumimos en la Defensoría, lo único que buscamos con estas medidas es que se frene la contaminación de la cuenca Salí-Dulce", precisó.

Díaz Achával, señaló que "si las industrias se hubiesen tomado el trabajo de hacer obras para dejar de contaminar, después del trágico episodio de agosto de 2010 (cuando aparecieron toneladas de peces muertos en el dique de Termas), Santiago habría adoptado la decisión de constituirse como querellante en las causas".

Sobre este último punto, el Ombudsman informó a EL SIGLO que en las próximas horas la Defensoría a su cargo y la Fiscalía de Estado de Santiago elevarán un planteo ante el juez federal de esa provincia, Guillermo Molinari, para asumir la querella en las causas por contaminación que allí se tramitan. Respecto a los casos que se investigan en Tucumán, Díaz Achával sostuvo que "la idea es asumir la misma postura, pero en este caso demorará unos días más", concluyó.

Es oportuno aclarar que EL SIGLO intentó ayer comunicarse con la doctora Lonac sin obtener respuestas.

Comentá la nota