La estación transformadora Norte, que proyecta CALF, es muy necesaria, según se admite. Pero hay oposición casi unánime a instalarla en el Parque Norte. Reclaman una reubicación, aunque sin definirla.
El grupo opositor se reunió este jueves con concejales, en el Deliberante capitalino. Presentaron un petitorio para que no se instale en esa zona la estación transformadora, bajo argumentos ambientales y de prevención de la salud de los pobladores.
La posición que ha primado en los políticos puede sintetizarse en dos puntos: por un lado, reconocer la imperiosa necesidad de contar con la estación transformadora, dado el fuerte aumento de la demanda energética en la ciudad; y por el otro, favorecer la posibilidad de que sea instalada en otro sector, que debería ser definido por el Municipio.
Hubo una multitud de pronunciamientos, en un tema tentador como este, que toca la cuestión ecológica de una manera singular, ya que tiene que ver también con un paseo, el Parque Norte, que pese a las promesas y los trabajos realizados, no mejora como pulmón verde de la meseta.
El actual diputado nacional y posible candidato a la intendencia, Horacio Quiroga, por ejemplo, se alineó con los vecinos sin dudarlo. “Ya se cometió un error al permitir la instalación de antenas (en Parque Norte), pese a que luego los concejales después resolvieron prohibirlo tardíamente mediante la sanción de la ordenanza 11.842”, dijo Quiroga, quien firmó el petitorio.
Coincidieron en la necesidad de instalar la estación en alguna otra zona menos sensible del ejido urbano el concejal Francisco Baggio, de UNE, Santiago Nogueira, de Proyecto Sur, y Luis Acuña, del MPN, entre otros.
De cualquier manera, más allá de los pronunciamientos políticos, hay de por medio todavía la realización de una audiencia pública sobre el tema, convocada por el ENRE. Y nadie puede desconocer la importancia del proyecto concreto de CALF, necesario para sostener el aumento de la demanda eléctrica en una ciudad en constante crecimiento.
Comentá la nota