Si bien todo el arco opositor pretendía tratar durante la sesión de este mediodía el expediente que versaba sobre el famoso voto de Guillermo Quevedo en la reunión del Consejo de Administración del Hospital Municipal, el debate quedó postergado porque no consiguieron los 2/3 de los votos que se necesitan para debatir un proyecto sobre tablas.
Principalmente, el documento remarcaba que la representación del Concejo Deliberante ante el organismo le correspondía a María José Romero (FPV) y, por ende, el voto del ex secretario de Salud comunal debía ser anulado.
Vale recordar que el representante del oficialismo participó de una reunión en la cual se resolvió llamar a concurso para cubrir 30 puestos en el Hospital Municipal, en contra de lo que reclamaban los profesionales, que le habían solicitado al intendente que nombrara por decreto a las personas que actualmente ocupan esos lugares.
Si bien en la sesión de hoy el tema no pudo ser votado, las exposiciones de cada uno de los ediles versaron sobre el tema. En total, el debate duró más de tres horas y se vivieron momentos de mucha tensión, sobre todo, cuando los representantes del bloque que responde al intendente intentaron cuestionar a Romero porque faltaba a las reuniones del organismo.
“Entendemos que el oficialismo su equivocó en no brindar tablas porque el tratamiento habría zanjado el tema”, opinó el concejal Raúl Woscoff.
Y agregó: “quedó demostrada la fragilidad de los argumentos que esgrimieron para justificar la presencia de Quevedo en el Consejo de Administración”.
Por su parte, María José Romero se lamentó porque no se haya podido discutir el centro de la cuestión, que era la "ilegalidad" de la participación de Quevedo. "La mayor certeza de que se cometió una irregularidad la dieron al intentar correr el eje de la discusión", sentenció.

Comentá la nota