La Cámara de Diputados insistió en su voto por su proyecto original de ley Impositiva y que fue modificado por el Senado, y se impuso en una reñida votación que tuvo lugar esta tarde en la Legislatura y que desempató el presidente de la Cámara, el justicialista Jorge Tanús.

El oficialismo obtuvo 23 votos y la oposición otros 23 sufragios por lo que el desempate estuvo en manos del titular de Diputados a favor del Gobierno de Celso Jaque.

Ahora, el proyecto de ley Impositiva va nuevamente a la Cámara de Senadores que necesitará una mayoría especial para volver a imponer sus cambios.

Quien estuvo gran parte de la jornada en la Legislatura, fue el ministro de Hacienda, Adrián Cerroni, quien apareció en el recinto, ocupó una banca y dió explicaciones, poco antes de la votación final.

DETALLES

Diputados insistió en la media sanción otorgada anteriormente por el Cuerpo al proyecto de Ley Impositiva 2011 después de su tratamiento y debate dentro del recinto.

Al poner en consideración el proyecto se estableció, de acuerdo al reglamento, que los legisladores que votaran afirmativamente estarían aceptando la media sanción otorgada por la Cámara Alta y rechazarían la sanción de Diputados.

Del mismo modo, los diputados que votaran de forma negativa rechazarían la sanción de Senadores y aceptarían por ello la media sanción otorgada en Diputados anteriormente.

En consecuencia, la votación arrojó 23 votos afirmativos (aceptando la sanción del Senado) desde los bloques de la Unión Cívica Radical (a excepción de la diputada Liliana Vietti), la diputada Patricia Gutiérrez de Unidad Popular y el Partido Demócrata, que mantuvo su posición de rechazar los aumentos propuestos contenidos en la norma enviada por el Poder Ejecutivo.

Por su parte, quienes votaron negativamente (insistiendo en la sanción de Diputados) fueron los bloques del Partido Justicialista, Eje Peronista, PJ Federal, ARI, PIM, PJ Unipersonal, y la diputada Liliana Vietti (UCR) quien después de un detallado análisis del trabajo realizado y pormenorizada fundamentación explicó las razones de su voto.

Vietti, manifestó que esperaba que el Cuerpo comprendiera el trabajo realizado en la marco de la comisión de Hacienda y Presupuesto en relación a la iniciativa y que se tome en cuenta que con el análisis y labor llevado a cabo se intentó "amortiguar la inequidad sectorial" de acuerdo a las actividades desarrolladas en la Provincia y los impuestos a pagar por éstas acciones; además de que hay actividades primarias fundamentales en Mendoza que no pueden seguir con tasa cero.

Sostuvo, también, que "se ha realizado un estudio serio y concensuado" de todos los aspectos del proyecto de Impositiva 2011, en tiempo y forma.

Desde la bancada demócrata, se sostuvo, a través de su presidente, Aldo Vinci, que se mantenía la misma postura que al momento de tratar por primera vez el proyecto en la Cámara Baja, por lo cual se insistía en la propuesta que realizó el Senado.

El diputado Roberto Infante (UCR) explicó que su bloque votaría por la propuesta realizada en el Senado en función de que se le habían realizado modificaciones pertinentes al proyecto.

Subrayó, que "no estamos de acuerdo con que la Provincia se endeude y para ello hace falta el esfuerzo del oficialismo. Hay que buscar un equilibrio y responsabilidad en el tratamiento de las iniciativas".

Finalmente, el proyecto de Presupuesto 2011 vuelve en segunda revisión a la Cámara de Senadores a la espera de su tratamiento.