Luego de ofrecer un 50% más de lo que planteaba la Licitación del balneario 5 de La Perla conocido como Terrazas el Mar, Juan Salvi, titular de la firma Playa Soleada La Perla S.A. espera una definición del Gobierno Municipal y del Concejo Deliberante después que el llamado fuera frenado por el Secretario de Hacienda municipal, Hernán Mourelle quien entiende que el valor debe ser más alto del que en su momento solicitó la Comuna.
Hoy la situación es por demás complicada. A las treinta familias sin trabajo directo, más allá de los guardavidas que allí cumplían funciones, se da el caso que las instalaciones sitas en el Balneario han sido ocupadas por personas que deambulan por las calles del sector como limpiavidrios y cuidacoches.
La imagen de abandono, más la basura y los daños edilicios que se observan en esa unidad turística, es lamentable. “Es una zona que no puede estar así hoy por hoy. Podríamos decir que está dentro de la ciudad. Estamos en condiciones de comenzar la obra y empezar a generar trabajo que es lo que necesita Mar del Plata” dijo Salvi en diálogo con “el Retrato…”
Fue precisamente el empresario turístico quien recordó que “hubo un segundo llamado a licitación en julio del año pasado. Se presentaron dos ofertas y en diciembre la comisión evaluadora del Emtur nos designó a nosotros como la oferta ganadora y elevó el proyecto de ordenanza al ejecutivo para que lo ingrese al Concejo Deliberante. Y ahí el expediente se desvía y entra en la Secretaría de Hacienda. Que hace un análisis.
¿Por qué se desvía?
– Para ver si la propuesta nuestra era la que quería la Municipalidad. Justo coincidió con la designación de (Hernán) Mourele como secretario de Hacienda que se puso a revisar todos los expedientes que pasaban por la privada del Intendente. En realidad fue algo extraordinario porque hay gente de la Secretaría de Hacienda en la Comisión Evaluadora, que son empleados municipales que analizan el expediente. Pero Mourelle lo que hizo fue decir que esa licitación no iba con los fines recaudatorios que tenía el Municipio y que los cánones tenían que estar mucho más arriba de lo que pedía el pliego.
¿Pero ustedes ofertaron de acuerdo a lo que decía el pliego?
– Exactamente. Pero hoy estamos como tratando de ponernos de acuerdo entre los abogados del municipio y los nuestros para resolver esta licitación y que se eleve al Concejo lo más pronto posible.
Pero porqué abogados ¿Puede haber un reajuste?
– No. En este momento no se puede cambiar absolutamente nada. Lo que están tratando de hacer, es que como Mourelle emitió un informe, y fue firmado por el intendente, están viendo cómo se puede incluir ese informe en el expediente del proyecto ordenanza.
Salvi indicó que “hoy existe una diferencia importante entre lo que decía la Licitacion y lo que ahora quiere Mourell. Son seis veces más de lo que se pidió en el pliego.
Cuando se le preguntó si el Municipio podría declararlo desierto, el empresario turístico fue contundente: “No. Entendemos que lo que dicen nuestros abogados es que no se puede”.
¿Tiene algo que ver esto que sucede con los rumores que indican que quiere hacerse un balneario público en el lugar?
– No. No tiene nada que ver. La gobernadora tiene intenciones de hacer obras gratuitas para esta temporada pero que van a ser en la zona de Punta Mogotes.
Salvi enfatizó que “La realidad es que eso podría haberse adjudicado en diciembre del año pasado y se le daba continuidad laboral a las 40 familias que trabajaban ahí. Y a cuatro guardavidas que quedaron la temporada sin cobrar. Que fueron los que armaron una carpa y protestas. Los pasos a seguir es esperar la respuesta del municipio y que el expediente llegue al Concejo Deliberante y sean los concejales quienes traten este tema. En las condiciones en las que se hizo la licitación.
¿Lo invitaron a reajustar el precio?
– No. Estamos en una situación donde no se puede hacer eso. No se puede cambiar el pliego. Estamos abiertos a hablar. Confío en que se resuelva antes de este verano. Lo bueno es que está licitación es novedosa y tiene una inversión en la parte pública que es casi mayor a la parte privada. Y de todo el terreno, solo ocupamos el 30 por ciento. El otro 70 queda playa pública. Nos adaptamos a los pedidos de la población. Quedaron ahí 300 unidades de sombra. El Canon que pedía el pliego era de 200 mil pesos por temporada. Por 20 años. Y se va actualizando de acuerdo a la inflación. Nosotros ofertamos 300 mil pesos. Y un monto de obra que asciende a los 22 millones de pesos.
En relación al tiempo de obra, remarcó que “es de 3 años. Lo primero que vamos a dar es accesibilidad. La ampliación de la vereda. Después darle accesibilidad a la playa. Lo que hacemos es eso. Es un balneario inteligente. Es una zona despejada.
Finalmente expreso su confianza en que “pronto tendremos una respuesta favorable. Creemos que de parte del ejecutivo están las puertas abiertas para conversar. El plazo máximo es septiembre para llegar a tiempo poder brindar un buen servicio durante la próxima temporada veraniega”

Comentá la nota