Continúa la controversia por la cantidad de contratados durante la gestión de la transición. Mientras el candidato a intendente por el radicalismo, Hugo Castañón sostiene que, son 91 los nombramientos de la gestión Martini, el Gobierno interino negó la cifra y puso el foco en que redujo la cantidad de empleados, de 1811 a 1732. Es decir, 79 agentes menos.

En tanto, Castañón agudizó su crítica a la gestión Martini y respondió al Ejecutivo, que lo acusó de hacer “declaraciones mediáticas, engañosas” y con fines políticos. “Obvio que estoy en campaña y que quiero ser intendente. Quiero acabar con esta triste realidad de Bariloche. Y voy a llegar a ser intendente justamente diciendo estas cosas, que nos mienten”, disparó.

En esa línea y en diálogo con ANB, entendió que la ciudad “está descuidada, no tiene red de gas, de agua, no fiscaliza y gasta todo en salarios”. Y retrucó: “La que está en campaña es la intendenta interina (María Eugenia Martini), quien no tiene la legitimidad del pueblo para contratar gente, porque (el pueblo) no la votó”.

Sin salirse de ese eje, Castañón redobló la apuesta. “Le propongo al Gobierno interino, un debate público. Una dicusión abierta con Martini y con ese funcionario que me trató tan mal”, en alusión al subsecretario de Coordinación y Gestión de la Municipalidad, Daniel Natapof, quien fue designado por el Ejecutivo para salir al cruce de Castañón y responderle con cifras las duras acusaciones.

“Nosotros, los barilochenses tenemos nuestros tiempos. Los que nacimos acá, logramos convivir con el que vino de afuera, pero que no piensen que somos tontos. Hay gente que llegó hace 8 años a Bariloche y hoy tiene la suerte de estar al frente del Municipio”, señaló.

En ese sentido, sobre Natapof, opinó: “Ese funcionario llegó hace muy poco a Bariloche, que no piense que los locales somos todos tarados”.

El diputado nacional del radicalismo, entendió que la gestión Martini “traslada a lo municipal el maltrato y la prepotencia que se ve a nivel nacional”, dijo, fiel a su estilo antikirchnerista.

“Hagamos un debate público, pongamos los números sobre la mesa”, insistió, y “veamos cuánto gastan por mes en salarios”.

Por su parte, el subsecretario de Coordinación y Gestión de la Municipalidad, Daniel Natapof, volvió a cruzar a Castañón. “La cuestión en debate es si aumentó o no la cantidad de trabajadores, y en realidad se redujo en 79 personas”, reiteró. Puntualizó que los datos que brindó oportunamente, fueron proporcionados por el área de Recursos Humanos, con aval de Sistemas del Municipio y basados en las liquidaciones, lo que “no deja margen a errores”.

Entendió que Castañón hizo un "mal análisis" de los “engañosos” datos que maneja y calificó sus declaraciones de “livianas, de impacto fácil y emotivo”.

Argumentó que las contrataciones responden a las demandas de las diferentes áreas técnicas, especialmente las de servicios públicos y de atención a personas en vulnerabilidad social.

Insistió en que los contratados “vienen a cumplir una función determinada y se van".

Y concluyó: "Evidentemente, Castañón no hizo los deberes, no hizo una revisión profunda del balance entre altas y bajas. Se dedicó a generar titulares y ruido con sus declaraciones, en lugar de aportar ideas y propuestas concretas". (ANB)