El intendente Guillermo Britos convocó a una comisión investigadora para analizar la deuda pre existente de 39,5 millones de pesos que viene de la gestión anterior, como así también una serie de irregularidades que se habrían cometido a la hora de efectuar pagos por obras realizadas en la ciudad, de empleados que cobraban sus sueldos y que no son reconocidos dentro del ámbito laboral y de una factura de un millón de pesos de piedra caliza que nunca habría ingresado al Corralón Municipal, el envío de 10 millones de pesos desde el Ministerio de Educación para la construcción de dos jardines que no están construidos, entre otros tantos.

Esta comisión, integrada por profesionales específicos en cada área, será presentada a fin de mes y trabajará entre 90 y 120 días.

En rueda de prensa, el jefe comunal, consideró que el 27 de enero se presentará la comisión y que el objetivo será determinar el origen de la deuda que tiene la municipalidad, que es de 39,5 millones de pesos. "No solo vamos a investigar la deuda, sino también lo que ya se pagó. Me interesa más saber si fue real todo lo que se pagó, que la deuda que está facturada”.

Sostuvo que en los últimos días se habrían detectados "situaciones complejas”, como por ejemplo "el envío de 10 millones de pesos desde el Ministerio de Educación para la construcción de dos jardines que no están construidos y otras temas que serán evaluados fehacientemente por la comisión investigadora”.

El funcionario sostuvo que "todos los días entran nuevas facturas por pagar y la mayoría rondan o superan el millón de pesos” y que "están originadas desde abril hasta la actualidad”

"Llama la atención que son empresas que han tenido mucha relación con la gestión anterior. Sorprende que desde abril a la fecha nunca cobraran, cuando por otro lado hay deuda originada en octubre que está paga. Vamos a investigar caso por caso, y lo que está mal se denunciará. Acá no hay ninguna casa de brujas o persecución, simplemente establecer si los 39,5 millones de pesos que hoy tiene de deuda la municipalidad fue bien generada y establecer si todo lo que compró lo hizo correctamente”.

-¿Ingresó al municipio una factura de 1 millón de pesos por piedra caliza?

-Sí. Llama la atención esa factura porque no están los informes de recepción de la piedra, pero sí la factura que fue recibida en ese momento por el secretario que era del área de Servicios Públicos. La comisión investigadora les tomará declaración a los empleados del corralón si la piedra entró y a dónde se la utilizó.

Pero hay muchos temas que queremos investigar, como por ejemplo la empresa que cobra impuestos en Chivilcoy, que tiene adjudicada la mora de 90 días, o sea si el vecino paga voluntariamente a los 95 días esa empresa por más que no haya hecho ningún tipo de trabajo, se lleva un porcentaje, por lo tanto todos aquellos vecinos que pagaron en diciembre para que tengamos dinero y pagar los sueldos y las urgencias, esa empresa se llevó el 12 por ciento de los 3 millones que recaudamos, o sea que se llevó 300 mil pesos sólo porque ganamos las elecciones y la gente quiso colaborar con nosotros. A esta empresa se le debe 1.170.000 pesos.

En marzo de 2015 se hizo un trabajo de alteo en la localidad de Ramón Biaus y el viernes vinieron para cobrarlo. De esto tenemos todos los días.

-¿Por qué las facturas son presentadas ahora y no cuando se hicieron los respectivos trabajos?

-Esa es la clave de lo que queremos que se investigue. Por qué a un proveedor que trajo piedras en octubre de 2015 se le pago y no a otro que la trajo en marzo. Eso lo tendrá que decir el secretario que estaba en su momento.  Hay gente que vino reclamando de marzo a diciembre y nunca se les pagó, cuando a otros sí.

-Existen obras que fueron pagas en más de una oportunidad…

-Sí, por lo que tengo entendido hay obras que se pagaron más de dos veces el mismo certificado. Nos vamos a reunir con los responsables de la empresa esta semana.

En el ámbito de Seguridad, hay firmas que cobran millones de pesos por el mantenimiento de las cámaras del Centro de Monitoreo y algunas están enfocadas hacia las plantas.

Además hay elementos que fueron comprados en empresas que son de funcionarios municipales.

-¿Cuáles son las obras que se habrían abonado más de una vez?

-Las más importantes de Chivilcoy. Es mucho lo que hay que mirar hacia atrás. Cuando asumí pensé mirar hacia adelante, pero es inevitable que con todos los temas que nos hemos encontrado se verifique si el gasto estuvo bien o mal hecho. Hay muchas cosas que están comprobadas que se hicieron mal y la comisión definirá si es para el Tribunal de Cuentas o Penal.

-¿Qué período investigará la comisión?

-Todo lo que esté permitido por la ley, porque hay temas que tienen prescripciones.