Nuevo round: bares denunciaron a seis boliches por supuestas irregularidades

La acción administrativa fue presentada en la Subsecretaría de Gobierno. Dicen que los locales bailables estarían incurriendo en un incumplimiento de normas de seguridad. Le exigen al Estado que los controle

Dueños de bares denunciaron a 6 de los 8 boliches que hay en la ciudad por supuesto incumplimiento de normas de seguridad al que estarían incurriendo sus propietarios.

La acción administrativa fue presentado a principios de este mes en la Subsecretaría de Gobierno de la Municipalidad con el objetivo de que el Estado controle a estos locales bailables y “trate a todos por igual”.

El documento al que accedió PUNTAL afirma, entre otras cosas, que los bares han sido perjudicados por las denuncias malintencionadas de los bolicheros que sólo buscan que los también llamados pubs cierren sus puertas.

Las aparentes irregularidades serían varias, pero las que más se destacan y comparten algunas de las confiterías bailables son: no habrían contratado policías adicionales de manera proporcional a la cantidad de asistentes (5 de los 6 boliches), no tendrían el estacionamiento requerido por la norma (4 de los 6), permitirían el ingreso de chicos menores de 18 años (3 de los 6), no tendrían las veredas

adecuadas (2 de los 6) y las salidas de emergencia no contarían con las medidas de seguridad y celeridad para la evacuación de las personas (2 de los 6).

Al mismo tiempo, la denuncia asegura que uno de los seis boliches “tendría un zepelín muy cerca de donde las personas concurren a bailar, lo que podría suponer un riesgo para ellas, carecería de cloacas, el cielo raso no sería ignífugo, y posee una pileta que no guardaría las debidas medidas de seguridad”.

Otra de las confiterías señaladas “no cumpliría con el estacionamiento de acuerdo a la capacidad con la que cuenta, utilizaría una carpa para albergar mayor cantidad de clientes, que no guardaría todas las medidas de seguridad para los concurrentes y contaría con calefacción a combustión cercana a los asistentes, que podría resultar peligrosa para ellos”.

En síntesis, las acusaciones apuntan a una serie de aparentes deficiencias que al menos merecen la intervención de las autoridades municipales para confirmarlas o desecharlas. Y, en caso de que ocurra lo primero, el Estado deberá aplicar las sanciones correspondientes y exigir la adecuación a la norma vigente.

Contra otros bares también

La presente denuncia también va contra otros tres bares que estarían violando la prohibición de bailar en los locales del centro y no serían multados por el Municipio.

“En tres bares locales se sigue bailando y nunca se les habría labrado actas ni tampoco iniciado procedimientos contravencionales alguno. Por ello pedimos explicaciones sobre porqué existe un trato diferenciado y privilegiado hacia los mismos en detrimento de nuestros locales”, expresa uno de los párrafos de la acción administrativa.

Y más abajo agrega: “La constante presencia de los inspectores en todos los bares de los denunciantes (9), con el objetivo de que los asistentes dejen de bailar, pone en duda que materialmente puedan controlar de la misma forma -y al mismo tiempo- a las confiterías bailables”.

A todo esto, Roberto Maraschi, titular del área de Espectáculos Públicos del Edecom, informó a PUNTAL que durante el último fin de semana volvieron a labrar actas a los bares que permitieron que los asistentes bailen.

“No hubo clausuras, pero se labraron nuevas actas porque los inspectores detectaron a personas bailando en los distintos locales del centro de la ciudad”, aseguró el agente.

Cabe recordar que el Concejo Deliberante está analizando cambios en el Código de Espectáculos Públicos después de la iniciativa popular presentada por los dueños de bares para que se modifique la ordenanza y que se permita bailar en los locales de esparcimiento nocturno del centro de Río Cuarto.

Comentá la nota