Una asamblea y el grito desesperado de los vecinos de El Carrizal por conseguir provisión de agua. De telón de fondo, se vuelve a agitar el fantasma de las denuncias contra el Departamento General de Irrigación que, según los habitantes del lugar, conoce el problema desde hace años. Incluso, aseguran que los técnicos de la repartición anduvieron por la zona analizando el problema desde 2008 y hasta el año pasado pero la solución no llega.

El agua que los vecinos de El Carrizal toman no es apta para el consumo humano. Todos lo saben pero la barriada de "El Portal del Lago", donde se encuentra emplazado el pozo Schweitzer, toma agua de esa perforación. El médico de la zona, que tiene 30 años de trabajo en la comunidad, dice que se han incrementado las enfermedades por esta razón.

El diputado Roberto Blanco (Peronismo Federal) se encuentra abocado a la redacción de un pedido de jury de enjuiciamiento contra el titular de Irrigación, José Frigerio. De hecho, este caso le ha llegado después de la reunión realizada el martes pasado en la Legislatura.

Pero al interés inicial de Blanco, se ha sumado otro diputado, Ricardo Puga, quien estuvo en la asamblea que realizaron ayer los vecinos de El Carrizal. "Hay una falta de sensibilidad notoria, por no decir agraviante", dice Puga después de escuchar los reclamos.

Puga, como presidente de la Comisión de Derechos y Garantías de Diputados, dice que esperará a que los vecinos formalicen la denuncia por escrito y que "inmediatamente vamos a citar a todos los organismos involucrados en el control del agua"; esto es Irrigación, EPAS, Aysam y la comuna de Luján.

De acuerdo al relato de los vecinos, la nueva perforación que les proveería agua potable sería realizada con fondos del Ente Nacional de Obras Hídricas y Saneamiento que depende del Ministerio de Planificación de la Nación. Pero, al parecer, esos fondos no llegan.

Este dato es el que complica la situación política de la actual conducción del departamento rector del agua en Mendoza, dado que Blanco está buscando los antecedentes para sumarlos a su pedido de jury de enjuiciamiento, como para darle más sustento a su presentación.

Desde Irrigación, el director de la Policía del Agua, Daniel Corral, señala que el departamento controla todos los pozos de la provincia, por lo que no sería raro que hubieran visto a sus técnicos, pero que esos monitoreos son de rutina, por lo que no implica que hayan hecho análisis de la calidad del agua. Además, agregó que el pozo Schweitzer tiene como destino el consumo humano, por lo que el poder de policía lo tienen el EPAS y la Municipalidad de Luján de Cuyo.

Respecto de los controles de rutina, Corral explicó que se verifica si el pozo está en uso o no y, eventualmente, se toman muestras, por lo que "no tenemos una situación en este momento". Sin embargo, juró que en la misma tarde de ayer, cuando Los Andes lo anotició de la asamblea, mandó a tomar muestras de ese pozo para hacer los análisis correspondientes.