Un nuevo fallo judicial benefició a un ama de casa en la provincia de Entre Ríos. La resolución judicial que tiene fecha del 18 de febrero hace lugar a un pedido cautelar –interpuesta por los abogados por los abogados Jorge Gamal Taleb y José Reviriego en representación de una beneficiaria -, debido a que la ANSES había suspendido el beneficio jubilatorio nacional por entender que era incompatible con el sistema provincial de amas casa.

"El 2 de febrero interpusimos una acción de amparo y también pedimos, como medida cautelar, que se suspenda la decisión administrativa y se ordena a la ANSES que restablezca el pago del beneficio y la cobertura de salud", precisó Taleb en diálogo con LT14.

También aclaró que al ser una medida cautelar "se tiene que continuar con el pago hasta que se resuelva el fondo del asunto, es decir, hasta que la justicia resuelva de forma definitiva y con firmeza el tema".

En este sentido, el abogado consideró que este fallo "es un buen precedente que se suma a otros del Juzgado de Uruguay" entendiendo que "ya son dos jueces de distintos puntos de la provincia que han visto lo mismo".

Y agregó que "los argumentos son muchos pero básicamente sostenemos que son compatibles los beneficios (nacional y provincial) y si se analizan los contenidos es claramente un sistema asistencia, no contributivo y subsidiario; y a su vez, no hay sistema de reciprocidad", aclaró.

Además, dijo el abogado, "cuestionamos la revocación del beneficio porque hay derechos adquiridos y no se les dio el derecho de defensa a las amas de casa. Se les dio de baja a muchas amas de casa y son 15 mil amas que están en una situación de riesgo", completó.