Pero esto quedó para la anécdota, luego de que algunos puntos polémicos enardecieron el clima interno, y pocos minutos después de la medianoche los diputados se trenzaron en una discusión de tintes partidarios que llevó a algunos a abandonar el recinto y dejar sin quórum la sesión. Con los ánimos caldeados el presidente del cuerpo decidió poner fin al encuentro parlamentario de manera abrupta, algo que desde la Alianza no le perdonaron.

Algunas respuestas del presidente del parlamento Juan José Bergia motivaron los cuestionamientos de los diputados de su ex bancada, y el golpe final de dar por caída la sesión enfureció a algunos, como el caso de Miguel Melar que aprovechó para acusar de traidor al presidente del Poder. En medio de la batahola y los movimientos extraños dentro del recinto, se temió que terminasen a los golpes, por lo que trabajadores y otros legisladores intercedieron en un nuevo bochorno de la Legislatura chaqueña.

A la espera

Si bien estaba el compromiso público de los bloques políticos de analizar esta semana el incremento del impuesto inmobiliario rural -la iniciativa que cuenta con despacho dividido de las comisiones-, su tratamiento volvió a ser postergado y ahora ya nadie quiere arriesgar si finalmente podrá tener debate la semana que viene.

Viaje asegurado

El paro total de colectivos puso en duda la continuidad de la sesión legislativa después de las 20, a partir de que muchos trabajadores del Poder quedarían sin medio de movilidad para regresar a sus hogares. Lejos de aprovechar esta circunstancia para no sesionar, los legisladores acordaron con la presidencia contratar un servicio de combi para trasladar a los empleados a sus hogares.

Otra pelea

Antes de comenzar a desarrollar el orden del día, el diputado Carlos Martínez planteó un debate previo cuestionando a su par Clelia Avila, acusándola de haberse arrogado la representación del Chaco en su visita al Senado respecto al debate sobre el matrimonio en parejas del mismo sexo. Más allá de las explicaciones y los argumentos de cada uno, el tema provocó la polémica dentro del cuerpo y dejó marcado quiénes están a favor de estas uniones y quiénes no.

Haciendo correcciones

Las observaciones remitidas por la Contaduría General sobre la bonificación del 29 por ciento que recibieron los trabajadores del Poder Legislativo desde principio de 2009, llevó a los diputados provinciales a sancionar una ley que subsane algunos vacíos y cuestionamientos de ese organismo de contralor que justamente es uno de los damnificados por esta forma de incrementar salarios que no los alcanza. Los diputados que integran los dos bloques mayoritarios y la firma del presidente del Poder sancionaron por ley una ratificación de la resolución de la Cámara de Diputados 2889, de fecha 10 de diciembre de 2008, desde su entrada en vigencia y hasta el 31 de octubre de 2009. El diputado Marcelo Castelán fue el que solicitó acompañamiento a esta ley que ingresó justamente durante la mañana de la jornada de ayer. Al fundamentar brevemente la iniciativa, hizo mención a la objeción que recibió la Cámara de Diputados por parte de la Contaduría General y que se hacía necesario ratificar por ley la resolución que aprobó el cuerpo a fines de 2008. Es preciso dar cuenta de que esta bonificación surgió a partir de un reclamo de aumento salarial de los trabajadores, sin embargo para que saliera la misma debían incrementarse los haberes los diputados, algo que no querían hacer a poco de que se iniciara un año electoral, por esta razón en esa oportunidad aprobaron una bonificación y de esa manera no se corría el aumento a organismos que tienen ley de enganche como Contaduría y Tesorería General de la provincia. Distintas situaciones surgidas a lo largo del año de aplicación de esta resolución llevaron a que existan algunos aspectos poco claros que motivaron esta ley para evitar más observaciones.

Fabio Molinas