Al menos nueve vecinales con irregularidades administrativas esperan una resolución por parte del Municipio. En algunos casos, los problemas tienen más de 2 años y todavía no hay soluciones. En todos los casos, hay reclamos de los vecinos porque las autoridades les impiden asociarse o ejercer el derecho a voto.

José Barizoni, asesor del tribuno de cuentas Martín Cantoro, del Encuentro Ciudadano, sostiene que la mecánica con la que los vecinalistas obstaculizan la participación de la gente se repite en casi todos los casos. Barizoni viene trabajando en el tema desde hace dos años, y asegura que el Municipio no da respuestas.

Desde entonces, el Encuentro Ciudadano y los vecinos de diferentes barrios iniciaron por lo menos nueve acciones administrativas en el Municipio por irregularidades en distintas vecinales. Estas son: 11 de Noviembre, San José de Calasanz, San Martín, Nueva Argentina, Quintitas Golf, Casasnovas, Buena Vista, Peirano y Jardín Norte.

“Siempre tenemos el aval de 100 a 150 personas, para asegurar que el reclamo tenga sustento”, señala.

-¿Siempre cursan un pedido de informes sobre la situación de la vecinal en el Municipio ?

-Claro, es para tener un panorama objetivo, porque puede darse el caso de que los vecinos están disconformes pero la vecinal está en regla. Por lo general no nos dan informes.

-¿Nunca consiguen respuestas?

-En muy contadas ocasiones. Si queremos rastrear un expediente, tenemos que buscar algo, lo hacemos un poco por fuera de las vías administrativas. Por lo general, no hay una respuesta rápida ni completa. Por ejemplo, para las impugnaciones, tuvimos que apurarnos y conseguir los expedientes por nuestra cuenta.

-¿Quiénes son los funcionarios municipales responsables de los temas vinculados a vecinales?

-Por ordenanza, teóricamente debería ser el secretario de Gobierno. El tema es que, dentro de la descentralización administrativa, el superior jerárquico delega funciones a los inferiores. Antes era más claro porque estaba la Subsecretaría de Relaciones Institucionales. Pero hoy deberían resolver el coordinador de asuntos vecinales, Rubén Torello, y el subsecretario de Gobierno, Jorge Cendoya.

No hay quien se haga cargo

-¿La responsabilidad se diluyó con los últimos cambios en el Gabinete?

-Entiendo que sí, porque el coordinador de asuntos vecinales no tiene las mismas facultades que tenía el subsecretario de Relaciones Institucionales. Para algunos actos puede decidir pero para otros no. Esto perjudica a los vecinos y beneficia a los funcionarios municipales, que se pasan la pelota unos con otros. También interviene la Secretaría de Servicios Públicos, con lo cual la gente tiene que golpear varias puertas para hacer un reclamo o una consulta. Mucha gente ya está pensando en “puentear” la vía administrativa para ir directamente a la Justicia, por ejemplo con recursos de amparo.

-¿Es viable una acción de este tipo en la Justicia?

-Es viable si se plantean cuestiones puntuales. Por ejemplo, si se plantea una acción donde un juez obliga a la Municipalidad a incorporar a la gente al padrón.

-¿Cuáles son los casos más conflictivos?

-Por ejemplo, el de la vecinal San Martín, donde hace mucho que está vencido el mandato de la comisión normalizadora. Se presentó un pedido a la Municipalidad para que llame a elecciones en forma urgente. También se pide la presencia de un veedor, porque no dejan asociar a la gente”. Por otro lado, en 11 de Noviembre, dos vecinas impugnaron la asamblea del año pasado, pero hasta ahora no hay resolución por parte del Municipio: no se expidió ni siquiera para decir que la medida se tenía presente. Antes de las elecciones, el veedor municipal empadronó a 129 vecinos, pero no pudieron participar de la asamblea, porque no los dejaron ingresar. Además, después tampoco fueron incorporados a la vecinal.

Los casos con más demorados

-¿Cuál es la situación en la vecinal Nueva Argentina?

-Se van a cumplir dos años de la última asamblea, que fue impugnada, pero todavía no se tomó ninguna definición al respecto. El 31 de mayo vence el mandato de las autoridades electas. Los vecinos evalúan radicar una denuncia penal, porque los funcionarios que debieran resolver no lo hacen. Incluso, el silencio del Municipio se puede interpretar como una negativa.

Luego de la impugnación, a la que hizo lugar el entonces subsecretario de Relaciones Institucionales Gustavo Ávila, los vecinalistas apelaron e interpusieron un recurso jerárquico, con lo cual la última palabra la tiene el secretario de Gobierno, Héctor Polinori. Sin embargo, Polinori nunca se expidió, y las autoridades electas por la asamblea impugnada siguen al frente de la vecinal.

-Otro caso es el de la vecinal San José de Calasanz, ¿en qué estado se encuentra?

-El caso de San José de Calasanz es similar. Mañana (por hoy) se abre la ‘caja de pandora’, que trajeron los vecinos. Son libros que se habían dado por perdidos, una maniobra que se usa frecuentemente para hacer libros nuevos, lo que les permite acomodar las cosas según su conveniencia. Hay una solicitud firmada por más de 100 vecinos, que reclaman por diversas irregularidades. Entre ellas, gente que supuestamente integra la comisión vecinalista pero que en realidad no estaba ni enterada de su responsabilidad. Además, pasa lo de siempre: no dejan asociar a la gente, y a los que son socios no les cobran la cuota, con lo que no pueden votar.