En este sentido, comenzó la larga entrevista, en el programa El Mirador TV al afirmar que por el año 94-95 iniciaban el proceso de transferir a un privado los servicios públicos de energía de la provincia: "A mi me tocó siendo ministro llevar adelante todas las tratativas", aseverando entonces que "Nuestra intención entonces era la de exponer a los señores legisladores de tal forma que aquellos que tenían que decidir el tema tuvieran la máxima información al respecto.

Así se crearon las comisiones, recuerdo que primero fui a una y luego a otra, que estaban integradas por ambos partidos y bloque, mayoritario y minoritario, oficial y oposición, y las propuestas de una de las comisiones generaron un debate con cuatro o cinco técnicos especialistas, propuestos por la oposición, así accedimos al tema, lo debatimos y fue todo un proceso".

Caballero, fue más profundo al afirmar sobre las diferencias de situaciones al decir que "Así, en el recinto estuvimos un día hasta las cuatro de la madrugada, donde se trató y debatió ampliamente.

Hoy día vimos algo muy distinto y de sacar esto. Desandar esto lleva a una situación diferente, pero que bueno hubiera sido que se hubiera tratado de la misma forma y con el mismo criterio de tal forma que la sociedad tuviera la máxima información al respecto".

El ex ministro de Obras y Servicios Públicos del gobierno joguista, aseveró además que "Vemos que parecería ser que no hay debate, no hay intención de debatir nada, no hay intención de decidir cosas, porque hay cosas que decidir, pasaron catorce años".

Continuó detallando su alegato luego al afirmar que "Esa intencionalidad de revocar la concesión a EDEFOR y otorgarle a REFSA que es una empresa Sociedad Anónima en papeles, una empresa que lo crearon hace cinco años, que no tiene trayectoria en el sector electro-energético, no tiene vida en la actividad eléctrica.

Entonces, digo, yo cómo le voy a concesionar un servicio a una empresa que no tiene trayectoria y mucho menos un servicio que es esencial y complejo que mucho de los otros servicios".

Agregó luego el ingeniero conocedor de la cosa pública, en especial del ramo energético que "Qué pasa entonces? Parece que el gobierno está utilizando el criterio de prueba y error. Es como si de repente el gobierno, tiene una bola de fuego y no sabe que hacer con ella, funciona así y esa es la interpretación de una persona que es del sector, y creo que es así, porque uno lo ve desde otro punto de vista".

Composición

Sobre la composición de la empresa que ahora manejará el servicio eléctrico, dijo que "REFSA es una empresa de capitales mixtos, lo dijo la ministra de Economía, que el Banco Formosa, es socio privado del Estado, como accionista de REFSA. Entonces, el Banco Provincia, quién es?, Quién controla las acciones mayoritarias del Banco Provincia?, Swiss Medical Group, que es uno de los socios, tiene el 13 por ciento, lo dice el diario Clarín en diciembre, lo dice otro organismo de prensa"

Finalmente dijo que "Pero aquí que pasa, si yo le saco la concesión a un privado, expropio los bienes del privado, y transfiero esa responsabilidad bajo el mismo contrato, a otro actor que sigue siendo privado, con una privatización del sector eléctrico dirigido, lo está haciendo el Estado, con un procedimiento que no admite las normas y procedimientos de la cosa pública. Reitero, yo les quito la concesión, les expropio los bienes y eso lo transfiero a otro actor privado.

El control vuelve a ser privado, entonces, sin la intervención de una licitación pública, sin concursos, sin debates, sin transparencias sin nada".