Ante los reclamos, el presidente del Instituto Portuario, Hugo Rodríguez aclaró que “para no tener esas complicaciones no se hizo hasta 10 kilómetros antes de Botnia”. Aseguran que las obras podrían borrar las pruebas de que la pastera instalada en el Uruguay contamina.
Además señaló que “no va a tocar absolutamente nada de las pruebas porque lo que sale de Botnia va río abajo, nunca sube”. Esto responde a las críticas que realizó la Asamblea, que se opone al dragado del río Uruguay ya que removería “las pruebas” sobre la contaminación del lecho causadas por la pastera.
El asambleísta, José Pouler había dicho que “tras 13 años sin dragado, -las autoridades- no tendrían ninguna necesidad de hacerlo justo ahora cuando se van a empezar a recolectar las muestras” por parte del comité científico binacional, creado en el marco del monitoreo establecido por La Haya.
En primer lugar el funcionario aclaró que el dagrado, “es un proyecto aprobado por la CARU de mantenimiento, ni siquiera de dragado”. Rodríguez señaló también que “para no tener esas complicaciones no se hizo hasta 10 kilómetros antes de Botnia”, informó APF. Concretamente, “el canal en el 2000 estaba 24 pies y hoy está a 16. Lo que se va a hacer es limpiar el canal”, precisó. “No pasa por Botnia el dragado”, advirtió el presidente, y añadió: “No va a tocar absolutamente nada de las pruebas porque lo que sale de Botnia va río abajo, nunca sube”.
José Pouler había criticado fuertemente la decisión oficial que en su opinión removería “las pruebas” sobre la contaminación del lecho causadas por la ex Botnia. En declaraciones había sugerido que Sergio Urribarri “le teme a los movimientos sociales o es un ignorante” por su postura contraria a la organización ambiental del sur entrerriano.
Pero pese a las preocupaciones, aún no se inició el proceso del dragado anunciado.


Comentá la nota