El senador José Luis Panozzo (PJ-Federación) y los intendentes urribarristas Faustino Schiavoni y Marcelo Bisogni relativizaron el fallo de la Fiscalía de Estado que rechazó la pretensión de algunos jefes municipales. Para el legislador “aún queda la instancia del STJ” mientras que Schiavoni calificó como “flojito” el escrito del organismo provincial. Bisogni intentó atemperar y opinó que “tendría que ser la gente quien elija a sus representantes”.

El fiscal, Julio Rodriguez Signes, había rechazado la pretensión de los intendentes de ir por otro mandato y con una serie de argumentaciones propuso al STJ que declare “inadmisible” el pedido de los trece intendentes que por la Constitución no podrán ser candidatos sino hasta 2015.

Para el senador Panozzo la posición de la Fiscalía no agota el tema.Y, se mostró partidario de aguardar un pronunciamiento de la Justicia.“Todavía queda la posibilidad de la resolución del Superior Tribunal. Todavía queda esa puerta abierta, y en un sistema democrático, que todavía hay que seguir fortaleciendo, creo que es poner a consideración del electorado este grupo de intendentes que por tercera vez quieren ocupar la intendencia; No es que piden continuar con su mandato, sino que será el voto el que decida”, apuntó, en declaraciones periodísticas.

Para Faustino Schiavoni, el intendente de Nogoyá, lo que contestó el Fiscal de Estado “es flojito” y dijo ” estar convencido de que el STJ puede declarar la inconstitucionalidad del Artículo”.

“El Fiscal de Estado debe defender el patrimonio del Estado, y asimismo, la legitimidad de todas las normas. Es el abogado del Estado provincial, defiende el área patrimonial, y también que todas las normas vigentes gocen de total legitimidad”.