RP.- ¿Cuál es la situación en Abasto?

La verdad es que es una situación muy preocupante, porque ahí hay una importante cantidad de familias con mujeres, niños que están defendiendo el derecho a la tierra, al hábitat.

Y por el otro lado, hay unas órdenes judiciales amparadas en la idea de la propiedad privada, que no va a respetar o que no tiene la intención de respetar ni el derecho a la vivienda, ni los derechos de la niñez, y que entonces apelan a la fuerza pública para el desalojo.

Ha intervenido el vicegobernador Mariotto;todo el bloque de diputados y senadores; y concejales del kirchnerismo, que han acompañado a los vecinos en su reclamo, que es que prime el derecho a la vivienda por sobre el de la renta de la inmobiliaria Mattioli que, además, tiene esas propiedades apelando a la posesión de la tierra, pero que también es dudoso porque los vecinos podrían apelar a esa tradición legal.

Es preocupante que haya un sector de la Justicia que decide acompañar los intereses de una inmobiliaria con nombre propio en la ciudad de La Plata -Mattioli- contra aquellos que tienen sus familias en este lugar.

RP.- ¿Se ha hecho presente Mattioli en el lugar?. ¿Qué es lo que se sabe de este grupo?

No. Ahora, fijensé que los dueños de Mattioli son los mismos dueños de la Cooperativa de Agua de Abasto y en determinado momento le cortaron hasta el agua. La verdad es que hay que ser inhumano para plantear eso.

Otra vez tenemos problemas en donde están involucrados poderes inmobiliarios, donde está involucrado un sector de la Justicia que responde a intereses privados y no responde a los de su pueblo.

Por suerte hay otros sectores de la Justicia como la del doctor Árias que se hizo presente con su juzgado, hay abogados que están escuchando la voz de los vecinos. Pero acá hay un conflicto central que tiene que ver con lo que queremos los platenses.

¿Qué queremos los platenses, que hayan pocas inmobiliarias que se hacen muy ricas en detrimentos de la posibilidad de que los habitantes tengan su vivienda?. ¿O queremos que cada uno tenga su vivienda y que las inmobiliarias puedan llevar adelante sus actividades, pero no desde estas premisas del saqueo?.

RP.- ¿El responsable es el gobierno municipal?

Hay muchas responsabilidades conjuntas: la de un sector de la Justicia de la provincia que no escucha a los habitantes; las históricas que tienen que ver con cómo se distribuye la tierra en todo el país y en la provincia de Buenos Aires; y también luego de ocho años de gobierno, si este es un problema que afecta a más de 300 familias, evidentemente hay una responsabilidad del municipio.

Uno no puede decir esto le toca a la provincia, entonces no me meto cuando hay platenses que están sufriendo este tipo de adversidades.

Los medios deberíamos pelear contra la estigmatización que se hace de aquellos que luchan por sus derechos la fuerza pública no debería actuar de esta manera contra los que menos tienen, sino que tiene que protegerlos.