En diálogo con REALPOLITIK, el referente de la Multisectorial Berisso y ambientalista local, Norberto “Tito” Pérez, comentó acerca de las irregularidades del funcionamiento de la empresa Coopetro y de la pasividad del organismo de control -OPDS-: “Han pasado cuatro tandas de dirigentes políticos que están a cargo del ente y la política sigue siendo la misma”.
RP.- En estos últimos días se supo que Coopetro está funcionando sin las habilitaciones correspondientes…
El tema es que la ONG de Marcelo Martínez, Nuevo Ambiente, hizo una denuncia ante la OPDS por la falta del certificado de aptitud ambiental de la empresa Coopetro. Toda empresa de tercera categoría tiene -cada dos años- que hacer una renovación del certificado… Ya lleva tres períodos, o sea, seis años que la empresa Coopetro está funcionando sin certificado de aptitud ambiental.
A través de los vecinos autoconvocados, hace cuatro años comenzamos a trabajar con el tema Coopetro. Habíamos hecho la misma denuncia y el pedido nuestro fue que cerraran o inhabilitaran la calcinación de coque, al menos hasta que la empresa consiguiera el certificado.
El ente, que es la OPDA, nos dio un informe muy completo de lo que era la fábrica que, obviamente, este informe se lo da la empresa, para informarnos de cómo era el funcionamiento y todo lo que la empresa tenía de última tecnología.
Nosotros insistimos con que, a través de esas chimeneas que tiene la empresa, parten esas partículas microscópicas que se van depositando en los alvéolos pulmonares. La gente que vive en las cercanías de Coopetro tiene problemas respiratorios, asma, antecedentes pulmonares que suelen ser de gravedad y otros casos de gente cercana al lugar que tiene problemas en la visión.
Esta empresa es netamente contaminante, comenzó su trabajo a fines del 82 -plena época de la dictadura-. Deberíamos preguntarnos por qué pasaron muchos gobiernos provinciales y gobiernos municipales y nadie dice nada, ¿por qué la Corte Suprema de Justicia está haciéndole pagar sumas importantes a Coopetro para indemnizar a las personas afectadas que hicieron juicios?. La Corte determinó que Coopetro estuvo alterando la salud de los pobladores.
Por qué se permitió -con los gobiernos democráticos- la instalación a escasos metros y del barrio Campamento de Ensenada. Algunos me hablarán que con YPF pasa lo mismo, pero no es así, YPF comenzó mucho antes y los grupos poblacionales fueron acercándose a la destilería. Acá, el barrio Campamento, tiene 100 años y Coopetro solamente 28, quiere decir que los gobiernos democráticos posteriores miraron para otro lado.
Habría que preguntarle a la OPDS –que son los que cuidan nuestra salud – por qué durante seis años no le pudieron dar el certificado de aptitud ambiental a la empresa.
RP.- ¿Qué esperan ahora de este organismo provincial conocido como la OPDS?
A la luz de lo que sucede y, no solamente con Coopetro -también está lo que nos sucede con Panimex-, nosotros pocas cosas podemos esperar, han pasado cuatro tandas de dirigentes políticos que están a cargo del ente y la política sigue siendo la misma.
Realmente, no están al servicio de la gente ni mucho menos cuidando nuestra salud. Además, en la provincia hay muchas fábricas con serias irregularidades y solamente tienen doce inspectores para estar cubriendo toda la provincia de Buenos Aires.
Falla realmente el sistema porque le están otorgando ciertas libertades a las empresas que dañan nuestra salud. No puede ser y es lamentable que Coopetro se pague sus análisis porque la OPDS no tiene un sistema para el control y ni tiene laboratorios propios.
RP.- ¿Hay negligencia o inacción de las autoridades municipales para el control de Coopetro?
Si sos mi vecino y tenés una actitud de la mejor con mi persona y me tirás una bolsa de basura en mi casa, por ahí, la dejo pasar. Este ejemplo se transfiere a las autoridades y habría que preguntarse: ¿Por qué a la gente del barrio Campamento, que está preocupada por el tema Coopetro, nadie los escucha?
Por qué permite ciertas cosas el intendente de Ensenada, por ejemplo, sobre la Ceamse hay una sentencia firme de la justicia para el cierre y no se habla. Yo, al intendente, no lo escucho hablar de la Ceamse.
Estoy de acuerdo, Ensenada cambió, está linda y ordenada, pero hay denuncias de ONGs locales que manifiestan que el municipio recibió varios camiones recolectores de residuos donados por la Ceamse. Esto es claro, si vos hacés esas donaciones y me hacés una plaza como Coopetro, ¿puede ponerse en contra de la empresa el intendente con lo que le están donando?. Es una situación muy difícil.
Acá se equivocan en cambiar trabajo por salud, mucha gente me dice: “170 familias viven de Coopetro”, pero decenas de miles se contaminan con Coopetro. Lo que nosotros queremos y exigimos es que Coopetro, en ese lugar, no puede estar, que tengamos un verdadero organismo de control, que cumpla con las normas y que podamos tener, en cada municipio, un monitoreo de las empresas para que todos podamos vivir un poco más tranquilos. (www.REALPOLITIK.com.ar)
Comentá la nota