“No hay ningún pedido de desafectación de los 400 inmuebles patrimoniales”

“No hay ningún pedido de desafectación de los 400 inmuebles patrimoniales”
El Secretario de Planeamiento dijo que para el Municipio resulta “imprescindible” conservar la identidad de estos bienes y destacó que la actual gestión apunta a “mantener la morfología de los barrios”
En respuesta a las recientes manifestaciones públicas en defensa del patrimonio arquitectónico, el secretario de Planeamiento Urbano del Municipio, José Luis Castorina, confirmó que “no se otorgan, ni hay ningún tipo de pedido para desafectar ningún inmueble de los 400 registrados como bienes de interés patrimonial de acuerdo a la ordenanza 10.075”.

Las declaraciones del funcionario tuvieron lugar después de la concentración de vecinos en la esquina de Sarmiento y Rodríguez Peña que reclamaron por la protección de los inmuebles patrimoniales. Castorina explicó que existe una comisión de participación prevista en la ordenanza mencionada, que está integrada por los Colegios profesionales de Arquitectos, Martilleros y Abogados, que son los encargados de evaluar cualquier pedido para una desafectación.

“Por citar algunos ejemplos de desafectaciones que fueron solicitadas en gestiones anteriores, y no fueron aceptadas por la comisión ni por este Gobierno municipal, están edificios como un Chalets de Olavarria entre Falucho y Brown y la Mueblería Roberts (Hipólito Yrigoyen y Belgrano)”, enumeró el secretario de Planeamiento Urbano.

Por otro lado, en cuanto a las modificaciones o ampliaciones de estos patrimonios, Castorina señaló que existe una unidad de gestión de preservación que está integrada por la secretaría de Cultura, la secretaría de Planeamiento y el Ente Municipal de Turismo (Emtur). “Si hay una casa que se quiere modificar, se trata en esta unidad. Estos cambios propuestos no deben alterar las condiciones que llevaron a esa propiedad a declararla patrimonio”, apuntó.

En cuanto al Chateau Frontenac, el funcionario aclaró que lo que el Municipio propone “no es ningún maquillaje”. “Estamos solicitando algo imprescindible como es preservar el edificio y la conservación de la esquina, que es lo que está declarado patrimonio”, advirtió.

Para la vieja Terminal, en tanto, Castorina advirtió que “la propuesta de los pliegos dice claramente que el edificio histórico -todo lo construido- estará destinado a la cultura con un centro cultural y que comprende un programa de restauración del mismo”.

Luego, tras aclarar que una de las características de la actual gestión municipal consiste en “mantener la morfología de los barrios”, José Luis Castorina subrayó: “Estamos trabajando junto al Colegio de Arquitectos y la Facultad de Arquitectura de la Universidad Nacional de Mar del Plata, en un relevamiento de las 400 manzanas de los residenciales de media densidad para presentar en el Concejo Deliberante una iniciativa que no desvirtúe la esencia de esos sectores”.

Sobre el cierre de sus declaraciones, el titular del área de Planeamiento Urbano garantizó que “no hay ni se han presentado proyectos para su tratamiento que puedan resultar de interés para enriquecer las políticas públicas de conservación del patrimonio”.

“Durante nuestro gobierno, se hizo la consulta correspondiente y ninguna fue aprobada. En cuanto a la casa de Avellaneda y Sarmiento (Villa Lobos) no tiene propuesta evaluada, por lo cual no fue tratada por la comisión; pero si existiese la misma, la idea del Gobierno es no desafectarla”, concluyó Castorina.

Comentá la nota