En diálogo con la prensa, Buján, expresó que el mercado es netamente climático donde la primera parte del clima tiene que ver con Estados Unidos, 'que puede darse el gusto de seguir perdiendo volumen de maíz y que no afectará al mercado, porque es un cosechón lo que tiene'.

A nivel mundial hay una cosecha muy grande de maíz y el único tema es la soja, que está viviendo un momento crítico sobre Estados Unidos y que después se tendrá que ver cómo evoluciona el clima para lo que es Sudamérica. 'Si Estados Unidos tiene más pérdidas de lo que declaró el USDA podemos estar en una situación parecida a la del 2012, pero para Estados Unidos y no para el mundo si se confirman las producciones de 53,5 millones para Argentina, entre 85 y 89 millones para Brasil. La devaluación del Real en Brasil está incentivando mucho la siembra de soja, porque era un tema de costo, lo contrario que lo que pasa acá'.

'Se habla que China va a importar en el 2014 hasta 69 millones de toneladas, porque produce 12 millones y el resto lo tiene que importar. Tiene una población como Argentina y una demanda alimenticia, por lo que no habrá inconvenientes sobre la demanda china, pero con ajustes en los precios'.

Sobre la posición de Argentina ante el panorama granario internacional, Buján, dijo: 'El país está bien en lo que será la producción sojera. El maíz estará dentro de los parámetros esperados, se dice que se puede sembrar menos por los costos y por eso puede crecer un poco más el área de soja. En cuanto al trigo no tiene muchas alternativas, mientras el mercado esté intervenido'.

Retenciones

Por otra parte, Buján, sobre las retenciones, dijo: 'Ningún partido político puede decir hoy que va a sacar las retenciones, porque Argentina tiene un problema de caja que lo tendrá que solucionar y hasta el momento no hay otro ingreso importante. Estoy en contra de las retenciones, pero soy realista. Hay que comenzar a trabajar en un proyecto de descenso de las retenciones, pero no hay que aventurarse, es como cobrar el Fideicomiso del trigo, que no le veo mucha posibilidad'.

Por último, haciendo mención sobre la creación del Fideicomiso para la entrega de las retenciones del trigo, el disertante consideró que 'se fueron de boca, como lo hicieron con otras cosas. El Fideicomiso no se terminó de reglamentar y era mucho mejor que las promesas de AFIP, porque tiene una figura legal y tiene que ser cumplida y de hecho se puede accionar contra el no cumplimiento'.