Nora García, una de las integrantes del Tribunal de Contralor que efectivamente recibió el dinero adeudado desde el Municipio de dos cuotas del sueldo anual complementario (SAC), advirtió en diálogo con ANB que "no robó ni pidió nada que estuviera fuera de la ley" y que las acusaciones sobre presunta intencionalidad en los pagos fueron declaraciones meramente personales de los concejales
Luego de que el Municipio autorizara a algunos empleados el pago de dos cuotas del sueldo anual complementario (SAC) correspondiente a la última cuota de 2008 y primera de 2009, desde el Concejo Deliberante se elevó un pedido de informes, el cual fue respondido por el Ejecutivo local donde se admitió que efectivamente dos personas del Tribunal de Contralor, entre otros, habían recibido ese dinero adeudado.
En una sesión del legislativo esta semana se analizó la situación, se planteó que podría haber habido "discrecionalidad" en los pagos y que "llamaba mucho la atención" que justo dos personas del organismo encargado de controlar al Municipio hubieran recibido el dinero.
Consultada sobre estas acusaciones y sospechas, Nora García, una de las integrantes del Tribunal de Contralor que efectivamente cobró el aguinaldo reiteró que tal como fue anticipado en el informe del Municipio se pidió el pago por cuestiones personales y de salud y descartó por completo que hubiera en ello algún tipo de "discrecionalidad" o "intercambio de favores".
"Creo que fueron declaraciones personales del concejo, yo tenía un problema económico y de salud, no robe nada, ni pedí nada que no estuviera dentro de la ley, no creo que sea tan grave, incluso, ya lo habíamos planteado en varias oportunidades en reuniones con el intendente Marcelo Cascón", explicó García.
Además, señaló que el pago no sólo lo recibieron los miembros del Tribunal sino "varias personas y políticos, algunos incluso que compensaron por Tasas". Aseguró que "no hubo nada a cambio" y que respecto a la relación que se hizo con el acta de autorización para el manejo de ciertas cuentas bancarias "quedó finalizado en mayo por un dictamen que hizo el asesor letrado del organismo"
Y si bien evitó dar una opinión sobre los concejales que apuntaron sobre presuntas irregularidades en esta situación, aseguró que "no hubo discrecionalidad, ni nada a cambio", al tiempo que resaltó que en el último tiempo se le han rechazado más pedidos al Municipio que en todo el año.
"Me llama la atención que se digan cosas que no son nada ciertas, no hubo nada, ninguna cosa escondida, ni nada que se le parezca, me molesta que hable por atrás y no se planteen las cosas de frente, si me hubieran preguntado lo hubiera explicado, yo no pedí nada extra, era algo que se adeudaba", destacó.
También se refirió al tercer integrante del Tribunal de Contralor que no ingresó en el grupo que cobró el aguinaldo y precisó según sus propias declaraciones "estaba esperando para recurrir a la justicia y así poder cobrar los interés". En este sentido, expresó: "Yo no pretendo hacer eso, no quiero lucrar con esto". (ANB)
Comentá la nota