RP.- ¿Por qué el Pro no apoya la candidatura de Marcela Lucena?

El Pro no apoya institucionalmente la candidatura de Marcela Lucena. Pero no es solamente la candidatura de Marcela Lucena, que hace un tiempo que está instalada. Lo que nos preocupa es el hecho de que para nosotros este tenía que ser un año legislativo y lo convirtieron en un año electoral al largar prematuramente a una candidatura con objetivos totalmente distintos.

Para ellos el objetivo fue instalar la candidatura de Marcela Lucena y para nosotros el primer objetivo es ampliar el acuerdo y no imponer una candidatura. Era reforzar un acuerdo que nos llevó a derrotar al kirchnerismo. Elaborar un proyecto en contraposición al proyecto que hay hoy en Ensenada, de instalar una mini Río Gallegos, en donde vemos mucha obra impúdica y no se hacen cargo de las necesidades, por ejemplo, del hospital Cestino.

La lucha nuestra, la del Pro, no tiene que ser por una candidatura ficticia, por una candidatura porque estoy pegada a de Narváez. No tiene que pasar por eso. Se tiene que dar por lo que somos capaces todos, y desgraciadamente pasó un año legislativo y nos tendríamos que haber preocupado por otras cuestiones y no por candidaturas.

RP.- ¿Hubo algún tipo de conversación, antes de que el espacio de Unión defina la candidatura de Marcela Lucena?

Jamás fuimos convocados a una reunión, ni nosotros como autoridades partidarias, ni Rosana Fernández como concejal y compañera de bloque de Lucena. No fuimos convocados a una reunión, ni siquiera para que nos digan: “Muchachos, nosotros vamos a arrancar con esto”.

De golpe y porrazo un día nos levantamos y empezamos a ver los cartelitos en todos lados. A nosotros internamente nos está haciendo mal porque llegamos como un frente y una alternativa electoral y hoy la gente nos dice: “Ustedes apoyan la candidatura”. No estamos con la candidatura, no es nuestra candidata. El motivo es dejarlo claro ante los medios, desde lo institucional el Pro de Ensenada no apoya la candidatura de Marcela Lucena.

No apoyamos ninguna candidatura, en especial esta, porque nos parece que fue sacada de contexto y -como se dice vulgarmente en política- con la intención de “primerear”. No primerean ni mucho menos encolumnan.

RP.- Esto que estás diciendo, de alguna manera, le da argumentos al oficialismo…

No, para nada. Yo, al menos desde lo institucional, soy de los que pregona que el bloque debe seguir unido pero hay cuestiones que se tienen que corregir. Por ejemplo, el caso de las candidaturas apresuradas.

El bloque está trabajando bien, estoy seguro que va a primar la cordura. Los tres concejales van a tener la suficiente capacidad como para darse cuenta que para ganarle a este oficialismo hace falta otra cosa, hace falta un año legislativo fuerte, con propuestas, con proyectos.

RP.- Con respecto a esto de respaldar o no una candidatura, ¿qué lectura hacés de la presencia de Rosana Fernández en el acto de Vicente Ignomiriello?

Rosana Fernández, nuestra concejal, viene del justicialismo. Que ella haya participado en un acto del día de la Lealtad junto a “Pachuli” para nosotros no tiene una trascendencia más allá de lo que siente ella afectivamente por el partido Justicialista. Más allá de que coincidimos en muchas cosas que viene pregonando “Pachuli” Ignomiriello.

Pero de ahí a que eso sea un apoyo explícito a una futura candidatura, no lo creo. Si nosotros vemos que a través de una función legislativa podemos llevar adelante nuestro proyecto, a futuro decidiremos si vamos acompañados o solos.

Porque acá lo que cuenta es trabajar para ponerle un coto a esta gestión despilfarradora de fondos nacionales, porque esto tiene que quedar claro, la plata que ingresa para las obras no es municipal sino nacional, que la gente no se confunda.

Hay que trabajar para darle una vuelta a esta gestión que tiene que tener un perfil mucho más social, con lo cotidiano, con la creación de puestos reales de trabajo, con implementar medidas concretas contra la delincuencia. Entonces, ¿qué decimos?. Estamos en una etapa en la Argentina en donde nos ponemos a construir cárceles o escuelas, ese es el desafío.

Asfalto por tirar donde hay asfalto, no. Sé que es mucho más fácil para los que delinquen robar con la obra pública que con un tomógrafo. Es mucho más sencillo poner asfalto porque se lo refrescás todos los días por la cara. En cambio, insumos para el hospital no. Las lucecitas azules se la ponés todos los días en la cara, pero lo necesario no se hace.