El edil del Frente para la Victoria Darío Nelson desconoció que el Ejecutivo haya permitido la toma a través de una decreto y criticó a la oposición por formar un frente electoral “destituyente” y que está compuesto por concejales que, según él, se juntan únicamente con el objetivo de quedarse con la intendencia. “El Ejecutivo no puede repartir tierras como quiere”, afirmó en referencia a las críticas.

“La oposición llega tarde a todos lados, es la misma toma de enero pero ellos se enteran dos semanas después de todo”, indicó el ex presidente del cuerpo en diálogo con Info Región.

Luego de que la edil del Partido Justicialista Silvia Fernández denunciara a este medio que el intendente Daniel Di Sabatino, a través de un decreto, le permitió a un grupo de personas ocupar una cancha de fútbol en Alejandro Kohn, pero después decidió dar marcha atrás a esa medida, Nelson salió al cruce y dijo que no hubo una nueva toma.

Al igual que Vázquez, mencionó que el asentamiento al que hace referencia la oposición fue el que se estableció en enero y para el cual el Ejecutivo ya llegó a un acuerdo con los vecinos, que implica la construcción de una cancha de fútbol y una huerta orgánica.

“No existió otra toma, lo que pasa es que la oposición siempre va detrás de los hechos”, explicó.

La edil de Unión Celeste y Blanco Graciela Costa fue quien había revelado la instalación de un nuevo asentamiento y había mencionado que existía el rumor de que las familias contaban con autorización municipal.

Esto fue ratificado por Fernández, que denunció la existencia del decreto.

Nelson dijo que “desconoce” que ese documento municipal exista, pero admitió que no “es incumbencia del nivel legislativo” investigar si existe o no y que sí es responsabilidad de la secretaría de Desarrollo Social, aunque insistió que no está al tanto de su existencia.

“Yo conozco los barrios, los camino, por eso sé que no existe otra toma”, subrayó.

Por otro lado, apuntó que la ordenanza que se aprobó con modificaciones en el Concejo y que tenía como objetivo regular la distribución de terrenos no iba a ser usada “políticamente” por el Intendente para otorgar predios según su consideración, como indicaron desde la oposición.

“El Ejecutivo no puede repartir tierras como quiere”, aclaró.

Comentó que todas las tierras tienen dueño pero se dan casos en los cuales éstos no aparecen, entonces el municipio lo que quería hacer con esa ordenanza era tomar posesión de las tierras, hacer un comodato y otorgarlas como tenencia precaria a terceros.

“Lo que se quería era regularizar la situación de las tierras”, detalló.

Por último, opinó que el frente electoral de la oposición es “destructivo” y que los concejales “se ponen una máscara de que quieren hacer bien las cosas pero por otro lado hacen otra cosa”.

“Reflejan demagogia pura”, denunció.

Consideró que este armado opositor no perjudica al oficialismo y que las diferentes fuerzas se unen con un único objetivo electoral.

“Nosotros estamos todos encolumnados detrás de este proyecto, convencidos de los beneficios no sólo de esta gestión sino también de la nacional que encabeza la presidenta Cristina Fernández”, concluyó.