Defendió así su proyecto que crea una Mesa de Consenso para el Desarrollo de la Ganadería y de la Industria Cárnica para avanzar con plazos ciertos en el corrimiento de la barrera sanitaria al norte del Río Colorado, para que toda la región sea libre de aftosa sin vacunación. Destacó en diálogo con la agencia APP que "es una de las alternativas de desarrollo más importante que tiene la provincia". Dijo además que "es una ridiculez total" decir que afecta a los frigoríficos y aseveró que FRIDEVI "va a ser de los más beneficiados".

De Rege está reclamando que su proyecto sea tratado en la primera sesión del año de la Legislatura y en este marco durante enero se reunió con productores ganaderos en Choele Choel y en Río Colorado. También tomó contacto con el Sindicato del Personal de la Industria de la Carne, acordando reunirse con el secretario general Jorge Andrade después del 20 de febrero.

Ratificó De Rege que el proyecto no beneficia exclusivamente al sector productor de carne "sino que su impacto favorece a todos los rionegrinos" y negó puntualmente que atente contra la existencia o el desarrollo de los frigoríficos.

"Todos queremos que los frigoríficos crezcan y fundamentalmente FRIDEVI, cuando se pueda estar en una zona libre sin vacunación, va a ser de los más beneficiados, porque ésta es el área donde hay mercadería disponible, no en Bariloche o en Valle Medio", consignó a la agencia APP.

De Rege dijo que "muchos han opinado sin leer el proyecto, porque la iniciativa no ordena el corrimiento de la barrera, ya que no hay facultad provincial para hacer esto, es decisión del SENASA, sino que lo único que hace es crear una comisión para posibilitar que se corra la barrera, donde lo menos que se tarda son tres años".

Fundamentó que sin esta Mesa de Consenso "vamos a perder una gran oportunidad, como otras veces se ha perdido", enfatizando que "no estar de acuerdo con una comisión que debe alcanzar un consenso entre todos sus integrantes es hasta antidemocrático, porque esos lugares institucionales donde se discute son los que permiten que se tomen decisiones y que se vaya para adelante".

Indicó que resignarse a mantener el actual status sanitario "son puestos de trabajo que se pierden", aseverando que su proyecto "permitirá al sector ganadero tener la necesaria rentabilidad que motorice el flujo de fondos privados necesarios para no sólo proceder al repoblamiento, sino también financiar las obras de desarrollo bajo riego que permitan multiplicar en un corto plazo la producción hasta superar los 100.000 novillos gordos para exportación".

Al consultársele si los frigoríficos se oponen a la iniciativa, dijo en diálogo con Radio Nativa y la agencia APP que "no todos, en el caso concreto del frigorífico de Viedma (FRIDEVI) sí, aunque pueden ser sectores de la conducción. Uno tiene derecho a oponerse, lo que no es legítimo es negarse a debatir. En la Mesa de Consenso hay que debatir cuáles son los problemas para pasar a ser zona libre de aftosa sin vacunación y solucionarlos".

Respecto a las dudas planteadas de si habrá animales suficientes para faenar si se corre la barrera, especificó que "hoy la tecnología a través del engorde de corral básicamente está como para que habiendo terneros haya hacienda para faena. Técnicamente es posible. Es más, está el estudio ‘Efectos de la sequía en la ganadería bovina en el noreste patagónico: Análisis de la situación actual y perspectivas. Período 2001-2009’ elaborado por los profesionales Tabaré Bassi, del Ministerio de Producción de Río Negro, Daniel Miñón, de la Estación Experimental INTA del Valle Inferior y Hugo Giorgetti de la Chacra Experimental Patagones dependiente del Ministerio de Asuntos Agrarios bonaerense que recomienda ir apuntando hacia el corrimiento de la barrera sanitaria".

"Para ello nos tenemos que sentar, tenemos que analizar los pro, los contra, los problemas, y eso es lo que proponemos en el proyecto de ley que esperemos se trate en la primer sesión del 2010", aseveró. (APP)