Dijo que el propone "el sistema de notariado" para simplificar el sistema de designación de jueces, explicitando que "es un tribunal que se constituye, con pluralidad de partes, lo presido yo, pero en tres días liquidamos los exámenes". En cuanto a las críticas que en este sentido hizo el bloque justicialista, respondió que esos legisladores "se hagan cargo de las 35 vacantes". "Si se llamaron 35 concursos y se cubrieron cinco, quiero creer que las estadísticas son demostrativas por sí mismas que esto ha fracasado, qué más hay que arreglar, pero si queremos politizar a la justicia y el Partido Justicialista quiere politizar a la justicia, es un tema que no me corresponde opinar a mí", consignó a la agencia APP.

En cuanto a un nuevo sistema más simple para la designación de jueces, explicó Sodero Nievas que "a mí personalmente me gusta el sistema de notariado, un tribunal que lo presido yo, por eso soy muy egoísta en el análisis, muy subjetivista, es un tribunal que se constituye, con pluralidad de partes, lo presido yo, pero en tres días liquidamos los exámenes: el primer día para antecedentes, el segundo día para la oposición, que son casos escritos que tienen que resolver, y el tercer día para la entrevista final con el pleno donde se terminan adjudicando las notas y se aprueba o se desaprueba".

Al consultársele desde la agencia APP si puede haber un consenso para hacer esta reforma, teniendo en cuenta las críticas que hizo el bloque justicialista, respondió que esos legisladores "se hagan cargo de las 35 vacantes, o sea, acá se confunde el Poder Judicial con el Consejo de la Magistratura. Yo presido el Consejo de la Magistratura y un juez del fuero en cada consejo tiene la posibilidad de sentarse en la banca a decidir conmigo, pero somos dos jueces contra tres abogados y tres legisladores. Nosotros somos una perfecta minoría, el 25% del consejo, entonces, yo no tengo poder para imponer leyes ni para imponer decisiones".

"Si se llamaron 35 concursos y se cubrieron cinco, quiero creer que las estadísticas son demostrativas por sí mismas que esto ha fracasado, qué más hay que arreglar, pero si queremos politizar a la justicia y el Partido Justicialista quiere politizar a la justicia, es un tema que no me corresponde opinar a mí", consignó a la agencia APP.

Explicitó que "nosotros planteamos el problema e impulsamos una salida, tampoco decimos que queremos una salida terminada, pero sí hay una tergiversación que yo la he escuchado varias veces en los medios de prensa, que la justicia quiere imponer jueces y manejar el Consejo de la Magistratura, cuando nunca lo podría hacer porque es una perfecta minoría, con el 25% usted no puede manejar nada". (APP)