Machado fundamentó en cambio que "los mandatos que son obligatorios son los que un candidato asumió con la sociedad, los que están en la plataforma electoral, no las organizaciones de las mayorías variables de la interna partidaria". Adelantó a la agencia APP que "se debiera pedir un veedor del comité o de la convención nacional, porque está vinculado este tema la ratificaron de los compromisos asumidos con los organismos nacionales del partido".

Al fundamentar Machado que una convención no puede dar mandato a los legisladores, indicó que "una cosa es un radical para ser elegido candidato ahí sí debe cumplir lo que la organización interna le dice, pero otra cosa es el candidato que resulta electo por el voto popular, y ahí el único mandato que es obligatorio es el que el partido inscribió en la justicia".

Hay que recordar que Francisco González le dijo a la agencia APP que se pretende que "la misma convención que históricamente ha elegido candidatos a gobernador y legisladores tenga la posibilidad de darle un mandato a los legisladores y después buscar un esquema de acuerdos con los distintos bloques como para instalar o buscar o tener la posibilidad de que salga la Legislatura un sí al pedido de reforma constitucional".

Ironizó Machado en cambio que "yo revisé la plataforma del partido del 2007 y en ningún lado dice que haya que reformar la constitución y mucho menos que haya que reelegir al gobernador".

Dijo a la agencia APP que "la convención es muy bienvenida, pero para el mandato no es nada más que una reunión social sin ninguna decisión vinculante para los legisladores".

Señaló que quieren que la convención "termine con una propuesta de consenso y dentro de la legalidad, es decir, pretender dar un mandato vinculante es violatorio de la legalidad y eso va a dar seguramente paso a una inmediata judicialización de este trámite". (APP)