En consultas realizadas por "Río Negro" a los seis candidatos a intendente hubo coincidencias respecto al centro invernal.
Las consultas fueron realizadas al diputado nacional Hugo Castañón, UCR; Adolfo Fourés, partido vecinal Sur; Gustavo Gennuso, del partido vecinal Frente Social del Pueblo; Claudio Lueiro, Unión Pro; la actual intendente interina, María Eugenia Martini, candidata por el PJ y FpV; y Carlos Valeri, quien preside el concejo municipal y representa al Frente Grande.
Catedral es un centro invernal atípico y tiene múltiples actores. La concesión otorgada por el Estado siempre fue solo por los medios de elevación y confiterías en las pistas de esquí, ya que las escuelas, alquileres de equipos, gastronomía en la base, alojamientos, etcétera, pertenecen a otros comerciantes o empresarios. La concesión está en manos de Catedral Alta Patagonia SA. (Capsa) que forma parte de la Asociación Empresarial del Area Catedral, donde están representados todos los que tienen habilitación comercial en la montaña.
El actual contrato de concesión fue concebido en 1990, firmado en 1992 y readecuado en 2004, con vigencia hasta 2026. La mayoría de las inversiones comprometidas ya fueron realizadas, por lo cual, la empresa no está obligada a invertir en grandes obras durante los próximos 13 años.
La relación la inició la provincia y luego el área concesionada, 1.620 hectáreas, pasaron al municipio. Los límites no están del todo claros, sobre todo en la base, lo cual generó divergencias entre la empresa y la municipalidad. Cpasa tampoco aceptó que el poder concedente pase de la provincia al municipio sin su consentimiento, por lo cual hay un juicio que debería ser resuelto al renegociar un nuevo convenio.
Castañón detalló que "la moneda de cambio son más años de concesión y los beneficios del desarrollo urbanístico que implica Chapelquito", mientras que otros candidatos evaluaron no sumar demasiados años al nuevo contrato, pero sí negociar derechos de publicidad y la venta de tierras a terceros.
A los candidatos se les preguntó cómo ven la actual concesión. Castañón dijo que "tienen respaldo financiero para encarar un proyecto de cerro que le sirva a la comunidad", aunque sin mucha experiencia. "Quieren que las cosas les funcionen bien, así que hay que ser optimista", añadió.
Fourés indicó que "tienen intenciones de mejorar la prestación de servicios y ya realizaron trabajos en mejoras de pistas". Apuntó que "informaron que los medios de elevación están en peores condiciones de lo que esperaban".
Gennuso también evaluó que no tienen experiencia pero cree que ello se soluciona contratando buenos asesores. Dijo que "es imperioso que se ponga en práctica un master plan para toda montaña y Villa Catedral", lo que será prioridad de su gestión. Lueiro evitó opinar sobre Capsa pero adelantó que tiene previsto contratar una empresa francesa para diseñar un master plan y definir el futuro integral del área Catedral.
Para Martini "se notó un cambio significativo en la nueva gestión", con predisposición al diálogo y la intención de mejorar los servicios. También Valeri opinó que la actual conducción "ha mejorado con respecto a la anterior administración" y que en el futuro hay que optimizar las inversiones que se realicen.
En lo que respecta a si están dispuestos a renegociar el contrato, la mayoría opinó que es necesario. Castañón afirmó que "no existe otra manera de que el cerro vuelva a ocupar el lugar que una vez tuvo".
Fourés también se mostró partidario de la renegociación y dijo que ello destrabará el litigio por el poder concedente.
Gennuso evaluó que "la negociación es inherente a todo contrato y no tendrá razón desconocerlo". Su prioridad será que el master plan a crearse contemple tanto los intereses generales como los particulares.
Lueiro se mostró más proclive a cumplir el contrato vigente y negociar solo los aspectos necesarios, como son la urbanización de Chapelquito y el hotel en Villa Catedal (ambos previstos en el contrato vigente).
Martini opinó que "hay que ser inteligentes y tener disposición y voluntad permanente para generar los cambios a tiempo". Evaluó que "resulta necesario adecuar el vínculo con la concesionaria".
Para Valeri el contrato puede renegociarse "siempre que se garanticen nuevas e importantes inversiones". A su criterio el cerro y el esquí deben tener mayor impronta social, no sea "una actividad para pocos".
En lo que respecta a sus candidatos a presidir el Ente Administrador Municipal del Cerro Catedral (Eamcec) ninguno confirmó nombres. Para Castañón "el ente es técnico, no político, por lo que deberá estar integrado por los mejores en la materia".
Fourés dijo tener definido quien presidirá el Eamcec y que también deberá dirigir el desarrollo integral de la villa y la montaña.
Gennuso dijo que "hay que salir del modelo de mero controlador del contrato de concesión y comenzar a ser uno de consorcio de gestión, que involucre no solo al concesionario, sino a todos los actores del centro invernal, Villa Catedral y América, comerciantes, profesionales y trabajadores".
Lueiro dijo que el ente deberá aplicar el master plan que se elabore y trabajar en forma coordinada con la delegación municipal.
Martini recordó que el ente tiene representación multisectorial y que "los actuales directores están desplegando una interesantísima actividad con un conocimiento preciso del rol que le cabe ejecutar al organismo".
Valeri opinó que en el marco de austeridad que regirá su gestión, que tendrá un gabinete reducido, la presidencia del Eamcec estará a cargo del secretario de Turismo y que para garantizar los fines sociales se incorporará en el directorio al futuro secretario de Deportes.
¿Quién debe financiar la fabricación de nieve artificial?
Los candidatos coincidieron en que es "imperioso fabricar nieve artificial en Catedral", pero no coincidieron en quién debe financiarlo.
Castañón dijo que "lo debe hacer Capsa y eso será uno de los principales objetivos de la nueva readecuación de contrato que pienso impulsar desde la intendencia". Para Fourés también es necesario que la nieve la genere la empresa, pues debe hacerse en la parte alta de la montaña.
Gennuso evaluó que "la fabricación de nieve deberían financiarla equitativamente todos los que desarrollan su actividad comercial con ella" y que "el Estado debe crear las condiciones y garantizar la distribución de sus beneficios".
Martini explicó que "la fabricación de nieve artificial está dentro de las obligaciones contractuales asumidas por Capsa, pero recordó que las condiciones variaron desde dicho convenio. Lueiro y Valeri también opinaron que la nieve debe fabricarla la concesionaria y es quien debe realizar la principal inversión.



Comentá la nota