Los dichos del diputado Rubén Contreras, quien por LU 12 Radio Río Gallegos aseveró que la denuncia formulada por los concejales de Caleta Olivia contra el intendente José Córdoba era una cuestión de “algunos sectores que quieren quedarse con el Gobierno Municipal antes del 2015” en clara referencia al sector de Fernando Cotillo, y asegurando que la interna entre el vicegobernador y el jefe comunal “ha destruido al FVS”, fue rápidamente rechazada por el presidente del Concejo Deliberante Juan José Naves.

“Estoy un poco sorprendido, porque el diputado es de Caleta Olivia y es conocedor de la realidad de nuestra ciudad” dijo el edil en declaraciones al programa “El Espiral” por LU 12, y sostuvo que “tratar de desviar este tema a una mera interna política o que sucedió por la misma, es faltarle el respeto al Concejo Deliberante como institución y después a los vecinos de nuestra localidad que viven a diario los problemas de gestión”.

Pero Naves también fue categórico al señalar que Contreras busca “ocultar la realidad que todos conocemos de las irregularidades que el intendente Córdoba comete a diario en su gestión”.

La Cámara de Diputados debe tratar este tema en comisiones, “debe hacerlo y citar a los concejales para que nosotros podamos ampliar toda la información” dijo el concejal de Caleta Olivia, y recordó que “el pedido a la Legislatura es sólo por una de las causales que hay contra el intendente Córdoba, que tiene que ver con el artículo 146, inciso II B, que plantea que se puede pedir esto cuando se interfiere en el contralor de las cuentas que deben realizar los organismos correspondientes, y el primero de ellos es el propio Concejo Deliberante. La ley dice que 30 días después de vencido el cuatrimestre el Ejecutivo Municipal debe mandar la rendición de cuentas del mismo, y la verdad es que desde que asumió, en diciembre de 2011, el intendente José Córdoba no ha enviado ni una sola rendición, pese a las múltiples intimaciones que hemos formulado desde el Concejo Deliberante”, señaló Naves.

Reconoció que para lograr la solicitud actual de intervención se necesitaba el voto de cuatro concejales, y anteriormente, si bien hubo reclamos formulados al intendente, no estaban los votos necesarios para formular el pedido de intervención o de remoción que plantea la Constitución para ello. “Con lo cual, más allá de las intenciones que teníamos muchos concejales, que veíamos todas las irregularidades, no teníamos las manos como sí las tuvimos ahora”, reconoció Naves.

En ese marco, el concejal caletense destacó que “hubo más de 35 comunicaciones pidiendo información que el Ejecutivo nunca contestó”, con lo cual, dijo, “hay un montón de incumplimientos que llevaron a esta presentación, sin contar con la expresión de la comunidad, que a través de una junta de firmas avaló este pedido de remoción, y no como dice Contreras, una cuestión de mera interna partidaria”.

Enfatizó que Rubén Contreras “es sólo uno de los diputados y amigo de José Córdoba como él mismo reconoce, por lo que me parece que la Cámara de Diputados, ante el pedido formal que realiza un cuerpo deliberativo de una localidad de la provincia, como mínimo debería analizarlo antes de expedirse, y solicitar una reunión con los concejales, así como se reunieron con el secretario coordinador de Caleta Olivia, y poder escuchar las dos campanas. Si después creen que no amerita la intervención, está bien, pero que primero lo analicen y no que lo dejen dormir en la comisión respectiva”, concluyó