"No hay ninguna duda que es una cuestión ideológica: es una decisión de los Kirchner de ver no solamente el campo, sino al interior del país como el enemigo", consideró el legislador reelecto.

En declaraciones a radio La Red, De Narváez se quejó de que se haya "vetado la ley que asistía a la zona de desastre y de emergencia en el sur de la provincia de Buenos Aires, que está sufriendo

la seca y también sufrió la plaga de la langosta y tuvo pérdidas irrecuperables".

"La ley que fue sancionada mayoritariamente en diputados y senadores y fue vetada por la señora presidenta", Cristina Fernández, agregó.

Consultado sobre los comentarios negativos que el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, efectuó sobre el artículo de la ley de Emergencia Agropecuaria que eximía del pago de retenciones por 180

días a productores rurales de 22 distritos bonaerenses, De Narváez evaluó que el funcionario "debería preguntarle al bloque oficialista por qué la votó unánimemente tanto en diputados como en

senadores".

"Lo que veo atrás de esto es una decisión del Gobierno nacional de no aflojarle la cincha al campo en nada, de seguir poniéndolo en una condición extrema de conflicto. No se ha cumplido ninguno de los compromisos que el propio Gobierno ha tomado para con el

campo", agregó.

Para el legislador oficialista, la medida de fuerza "es lo que decide cualquier sector cuando ve que sus derechos son tan maltratados como ha sido en este caso la decisión del veto de la señora

presidenta".