El ministro de la Producción y Ambiente, Raúl Quintana, confirmo que se cumplió con la homologación nacional relacionado al estado de “desastre

agrícola” y “emergencia agropecuaria” decretado por el gobernador Gildo Insfran para la provincia.

“A partir de ahora el gobierno federal decide en base a propuestas que le haremos, como se articularan los beneficios, para lo cual hay varias opciones. Esta es la etapa que viene ahora en este relacionamiento entre los gobiernos nacional y provincial”, expuso, para precisar que se pidió al estado nacional que se tome una decisión de declaración de emergencia agropecuaria en los casos donde las perdidas estuvieron por encima del 50% y si correspondiera de desastre porque se perdió más del 80% en determinados sectores productivos”. 

Expuso que este contexto critico surge a partir de “dos eventos diferentes pero con el mismo impacto: Por un lado la crecida del rio Paraguay y sus afluentes que tuvo un importante grado de afectación a lo largo de sus valles de inundación al sector ganadero; y la otra es que cuando se estaba luchando contra esta inundación se generaron lluvias extraordinarias sobre la zona norte perjudicando a los cultivos típicos de los productores de esa zona ocasionando pérdidas muy importantes”.

Destaco que “en las reuniones permanentes de las mesas productivas con activa participación de todos los representantes de los productores se volcaron mucha y precisa información, la evaluamos en terreno y concluyamos en la presentación al gobernador Gildo Insfran quien estableció el estado de “desastre agrícola” y “emergencia agropecuaria”, que fue lo presentado este jueves para su homologación”

Preciso que “se logro lo que habíamos propuesto en el marco de la Comisión Nacional de Emergencia, a partir de los datos acopiados a través de los relevamientos en terreno, incluido información del INTA y otros estamentos técnicos nacional y provincial, contribuciones de productores, datos climatológicos y otros aspectos. Fueron datos precisos en cuanto a los productores y superficie o hectáreas afectados, cultivos con más perjuicios, la situación de los caminos y mucho más”.

“Con satisfacción podemos decir que la comisión nacional homologo lo presentado por la provincia, y ahora queda en manos del ministro de Agroindustria, la definición respecto a beneficios o acciones a desarrollar en el territorio para atemperar los efectos negativos que la situación climática ha generado. Incluso medidas favorecedoras en lo económico, otros beneficios de tipo impositivo que corresponda a la esfera nacional”, explico Quintana.

Explico que hay una ley nacional de emergencia y mitigación agropecuaria 

que se aplica ante escenarios como el que afecta a los productores formoseños, incluso advirtió que “con las organizaciones gremiales de productores hemos coincidido en que los fondos que se asignan a través de esta norma han quedado rezagados respecto al impacto que tienen estos accidentes meteorológicos”.

A quien atender en lo inmediato

Dijo que “la propuesta del gobierno en coincidencia con los gremios de productores es que primero se debe atender a aquellos que viven directamente de lo que han perdido y los beneficios deben alcanzar de manera inmediata a este segmento, hablo de pequeños y medianos productores. 

Es que el segmento de grandes productores tiene mayor capacidad de negociación y acceso a los bancos, aunque por supuesto tendrán líneas de beneficio, como los ganaderos que plantean diferimientos de impuestos, no pagar ganancias y aspectos relacionados a impuestos provinciales”

Indico que se refería en esto de la inmediatez a los productores de mandioca, batata, banana y algodón, dado que “se trata de un tema más complejo porque a partir de las pérdidas sufridas se verán desprotegidos al estar privados de los ingresos que tenían pensado”.