La Pro­vin­cia y el Mu­ni­ci­pio acor­da­ron ayer ges­tio­nar jun­tos los fon­dos ne­ce­sa­rios pa­ra la obra de de­sa­gües plu­via­les en la ca­lle La­gu­na Blan­ca, del ba­rrio Va­lac­co. Se es­ti­ma que ha­rán fal­ta más de 15 mi­llo­nes de pe­sos só­lo pa­ra ali­viar las inun­da­cio­nes de ese sec­tor. Aun­que no hu­bo un de­sem­bol­so de di­ne­ro por par­te del Go­bier­no de Cór­do­ba, és­te se mos­tró “a dis­po­si­ción” de lo que de­man­de la ad­mi­nis­tra­ción de Ju­re pa­ra pa­liar la si­tua­ción de los ve­ci­nos más afec­ta­dos.

“Es­tá cla­ro que la ciu­dad, en es­te ti­po de me­teo­ros, de­mues­tra la ne­ce­si­dad de obras es­truc­tu­ra­les, ésas que cues­tan mu­chos mi­llo­nes de pe­sos, y que son res­pon­sa­bi­li­dad en es­te ca­so del Enoh­sa (En­te Na­cio­nal de Obras Hí­dri­cas de Sa­nea­mien­to)”, ad­vi­ri­tó el mi­nis­tro de Agri­cul­tu­ra de la pro­vin­cia Car­los Gu­tié­rrez, al tér­mi­no de su reu­nión con el in­ten­den­te Ju­re.

En es­te sen­ti­do, di­jo que el ca­so pa­ra­dig­má­ti­co es el de la ca­lle La­gu­na Blan­ca, “que es muy cos­to­sa y que se­gu­ra­men­te es­tá hoy por en­ci­ma de los 15 mi­llo­nes de pe­sos”.

Gu­tié­rrez ade­lan­tó que el Mu­ni­ci­pio y la Pro­vin­cia su­ma­rán es­fuer­zos pa­ra con­se­guir el fi­nan­cia­mien­to del pro­yec­to.

“He­mos que­da­do de acuer­do con el in­ten­den­te en que va­mos a ges­tio­nar jun­tos la po­si­bi­li­dad de fi­nan­ciar esa obra (por La­gu­na Blan­ca). Es un ejem­plo de obra es­truc­tu­ral que Río Cuar­to ne­ce­si­ta, por­que es una ciu­dad que en es­te sen­ti­do es­tá con un di­se­ño de más de cien años”, ex­pli­có el mi­nis­tro.

En dis­tin­tos lu­ga­res de la pro­vin­cia, co­mo en Mor­te­ros, llo­vie­ron 180 mi­lí­me­tros en me­nos de dos ho­ras, y allí hay si­tua­cio­nes real­men­te com­pli­ca­das. Es­to ne­ce­si­ta pre­ci­sa­men­te del tra­ba­jo con­jun­to, man­co­mu­na­do, de la Pro­vin­cia con los in­ten­den­tes. Esa es la ra­zón de nues­tra pre­sen­cia aquí.

“Obras estructurales”

-¿Úni­ca­men­te van a ges­tio­nar fon­dos pa­ra los de­sa­gües de La­gu­na Blan­ca?, le pre­gun­tó la pren­sa al mi­nis­tro Gu­tié­rrez, que sa­lía del des­pa­cho del in­ten­den­te.

-La men­cio­no co­mo una obra que es pa­ra­dig­má­ti­ca en la ciu­dad por las di­men­sio­nes que tie­ne. Y por lo que sig­ni­fi­ca en tiem­po his­tó­ri­co. Ha­ce mu­cho que se vie­ne ges­tio­nan­do.

Sa­be­mos que has­ta que no se ha­gan los ca­na­les y has­ta que no se ha­gan las obras es­truc­tu­ra­les que se ne­ce­si­tan, el pro­ble­ma no se va a so­lu­cio­nar.

Los pro­yec­tos es­tán pre­sen­ta­dos, ten­dre­mos que ges­tio­nar an­te la Na­ción, y en otros ca­sos, con la Sub­se­cre­ta­ría de Re­cur­sos Hí­dri­cos de la pro­vin­cia. Ha­brá que te­ner fle­xi­bi­li­dad pa­ra que los re­cur­sos que se ma­ne­jan pue­dan ser re­ca­na­li­za­dos pa­ra es­tas obras.

“A dis­po­si­ción”

Por otro la­do, aun­que no hi­zo un anun­cio con­cre­to, el mi­nis­tro ex­pli­có que da­rán la asis­ten­cia que el Mu­ni­ci­pio re­quie­ra. “El go­ber­na­dor Schia­ret­ti nos ha pe­di­do a la de­le­ga­da (Ma­ri­sa Arias) y a mí que no du­de­mos en dar­le la so­li­da­ri­dad con­cre­ta en los ca­sos pun­tua­les en los que el in­ten­den­te nos es­té in­di­can­do”, ma­ni­fes­tó Gu­tié­rrez.

Piden que se exima de impuestos a los damnificados

El bloque de la Coalición Cívica presentará en las próximas horas un proyecto para que los damnificados por los anegamientos del domingo no deban pagar los impuestos de agua y cloacas y el Inmobiliario durante todo el 2011.

“Exímase del pago de las contribuciones de Inmobiliario y la tasa de servicio de agua y cloacas del año 2011 a los contribuyentes que hubieran sido afectados por inundaciones en sus viviendas el domingo 30 de enero de 2011”, se lee en el artículo principal del proyecto.

El concejal Eduardo Scoppa manifestó que es una obligación del Estado realizar las obras de infraestructura básica y que, ante el déficit que sufre actualmente la ciudad, es lógico condonar impuestos.

“De esta manera, el Estado Municipal compensará la falta de inversión en infraestructura que genera estos inconvenientes a los vecinos. Es, de algún modo, un resarcimiento por los daños provocados”, dijo Scoppa.