Tras el rechazo a la cautelar presentada por dos estaciones de servicio locales respecto a la tasa a los combustibles, el secretario legal y técnico del municipio de Junín, Víctor Rivera, salió a justificar el fallo y cuestionó el argumento de los estacioneros.

En declaraciones radiales, el funcionario indicó que “el argumento de los estacioneros (para rechazar el impuesto) es que les causa un perjuicio”, y agregó que “no vemos cuál es, porque la venta del combustible no les ha variado por el cobro o no del canon municipal, y además aducen que el cobro es anticonstitucional”.

“Salvo estas estaciones de servicio (en referencia a las que presentaron el recurso) el resto está cumpliendo. Lo ideal es que la suprema corte provincial tome una resolución de fondo, o aunque sea tome una acción de manera preventida y nos diga si está bien o no para terminar con las especulaciones”, concluyó Rivera