Los tres arquitectos y funcionarios municipales que ayer fueron al Concejo Deliberante de San Luis, admitieron una serie de falencias que tuvo la Comuna en la renovación del Paseo del Padre y la demorada peatonal Rivadavia. Fue durante una explicación de dos horas que dieron ante ediles justicialistas, radicales y poncistas que participaron de una reunión ampliada de la Comisión de Obras Públicas en el recinto de sesiones y que fue abierta al público.

El secretario de Vivienda y Desarrollo Urbano, Enrique Picco López; el director de Proyectos Urbano-Arquitectónicos, Sergio Calderón Archina; y el inspector de obra, Sergio Puebla; reconocieron que le pagaron a la contratista el 40 por ciento del valor de la obra a una semana de haberse iniciado, un porcentaje que reveló el Tribunal de Cuentas y que viola el tope de anticipo financiero exigido por la Ley de Obras Públicas Provincial.

Los funcionarios se quedaron mudos cuando Fernando Salino, del bloque Compromiso Federal, les recordó lo que dice el informe del organismo administrativo, que ese adelanto perjudicó a los otros oferentes que se presentaron a la licitación y que la ganadora, Ceres SRL, no cumplió con el fin de ese pedido, que era justamente acortar el plazo de finalización de 120 días corridos. "Uno de los principales motivos de rechazo de las restantes oferentes fue justamente que las otras dijeron que la iban a terminar 30 días después", dijo su compañero de bancada, Alejandro Quiroga.

Quiroga junto al justicialista Gustavo Zavala fueron los encargados de llevar las riendas de la reunión. Con los expedientes sobre la mesa, a los arquitectos no les quedó otra que aceptar que la empresa cordobesa incumplió la exigencia de contar con el certificado habilitante del Registro de Contratistas de la Provincia y que no sólo usó más de 2 millones para "acopio de materiales" sino también para mano de obra, un destino al que no estaba autorizada.

También cuestionaron que gran parte de la obra, incluido el tendido eléctrico, se hizo con los empleados en negro y que recién a mediados de mayo "blanquearon" a tan sólo ocho. Y que el seguro civil contra terceros está vencido desde enero. Por eso el Municipio y la compañía tendrán que dar respuesta por el reciente accidente de una mujer de 72 años.

Los ediles además sacaron a relucir que la contratista no entregó la camioneta ni el equipamiento informático que estaban previstos en el pliego para el control de los trabajos. "Eso es gravísimo", consideró Zavala.

Picco López y compañía recogieron las críticas de los concejales y aprovecharon para pegarle a la adjudicataria. "Para el Municipio no ha sido una empresa fácil y tampoco eficiente", sentenció y recordó que la firma presentó en la licitación unos antecedentes, que le quedaron grandes en la práctica. Sin embargo, Zulema Rodríguez Saá y Alejandro Sosa, ambos de Compromiso Federal, le recordaron que la Comuna había sido advertida por El Diario que la compañía venía de librar 55 cheques sin fondos por más de medio millón de pesos.

Los acompañantes del secretario de Vivienda y Desarrollo Urbano también criticaron lo hecho por Ceres. "No es una arquitectura totalmente sólida", dijo Calderón Archina en referencia a los puestos de los artesanos. Mientras que el inspector de obra admitió que "quedan cambios por hacer en los solados" de los comerciantes que están debajo de la pérgola del Paseo para evitar que sufran tras cada lluvia y reveló que ordenaron colocar dos veces los mosaicos en la zona del Banco Hipotecario porque habían quedado defectuosos.

Los concejales además embistieron contra el accionar municipal. Tanto Zavala como Quiroga dijeron que el atraso de la obra no se condice con los pagos que efectuó el Ejecutivo. "Ya a noviembre habían pagado el 70 por ciento del total", subrayaron y se preguntaron por qué no la "castigaron con más vehemencia", cuando las partes suscribieron un acta-acuerdo en el que la Intendencia advirtió que podía rescindir el contrato en forma unilateral. "No era fácil hacerlo porque hubiéramos generado un litigio, habría que haber vallado y paralizado la obra por un mes y haber empezado el proceso para suplirla", respondió Picco López, quien reconoció que aplicaron tres multas por un monto total de 68 mil pesos.

Otros 60 días El secretario de Vivienda y Desarrollo Urbano dijo que vencido el último plazo, el 28 de mayo, la empresa solicitó por nota una prórroga de 60 días. "Nosotros consideramos que se necesitarán 25 días de obra, que van de lunes a sábado, es decir un mes más", replicó. Como frutilla del postre, Picco López terminó por reconocer que la desconfianza hacia Ceres es tal que la autorizaron a subcontratar a la empresa Fantini para que realice los trabajos finales en la peatonal Rivadavia.

"La idea es que las veredas se puedan usar a partir de la semana que viene", adelantó Calderón Archina sobre los próximos pasos de una obra que ya suma ocho meses, cuando el plazo original era de cuatro.