El funcionario respondió así las declaraciones efectuadas por los abogados defensores de la empresa a cargo de la confitería SUM (ex Diosa), los Dres. Francisco Falabella y Francisco Falabella (h), quienes al confirmaron la decisión del Juez en lo Contencioso Administrativo del Departamento Judicial de Mercedes, criticaron al gobierno municipal por advertir que en este tema habría actuado 'contrario a derecho', lo que podría configurarse como 'autoritarismo'. Federico Alonso habló ayer con este medio sobre la decisión judicial que suspendió los efectos de la medida administrativa municipal y habilitó el funcionamiento comercial de la confitería. Nosotros somos respetuosos de toda orden judicial', remarcó en primer término, y explicó que dicha medida vuelve 'al estado de habilitación que tenía el comercio, por lo tanto, presentando ahora el informe de Bomberos, que dijeron ya lo tenían, podrán abrir sin inconvenientes y tendrán habilitación hasta el año 2014'. Alonso explicó que se anuló la habilitación que esta empresa tenía porque el artículo 32 de la Ordenanza 5907 faculta al Municipio a tomar esta medida sobre aquellos comercios que cesen en sus actividades. 'Esto fue lo que sucedió', dijo el funcionario, y luego aclaró que no se los volvió 'a habilitar porque no es una zona apta para confiterías bailables a raíz de otra ordenanza del año 2001'. El funcionario indicó que a partir de esta resolución municipal, 'la empresa alegó fallas en el procedimiento ante la Justicia que le dio vista a ese reclamo, y asimismo, el juez pidió a la comuna reglamentar el Art. 32 de la Ordenanza. Mientras tanto le dio la posibilidad de poder continuar con su actividad comercial'.

'No fue para nada autoritario'

Por otra parte, Alonso discrepó con los abogados defensores de la empresa que manifestaron que la caída de la habilitación se había realizado a partir de una supuesta 'inspección irregular' y que habría derivado en una 'medida arbitraria'. Al respecto, Alonso dijo que la Municipalidad actuó 'conforme a lo que la Ordenanza y el Código de Habilitaciones preveía. Esto no quiere decir que no se puedan corregir errores y de hecho, el área de Legales ya está trabajando para ajustar las normas de procedimiento que exigió la Justicia'. Asimismo, salió al cruce de las declaraciones del Dr. Francisco Falabella, uno de los abogados defensores de los titulares del comercio, quien manifestó a LA RAZON que 'la afectación a las normas de un estado de derecho' que advierte en los últimos meses 'en el actuar de las autoridades municipales' y que 'ese actuar contrario a derecho configura un autoritarismo, que debe ser corregido'. Al respecto, Alonso dijo que la actuación del gobierno municipal 'no fue para nada autoritario, ya que todos lo sabemos, cada ordenanza sale de manera democrática y que no se había creado a los fines de perjudicar a esta empresa sino que ya tiene más de 4 años en vigencia'.

'No es cierto que no haya sido infraccionada anteriormente'

El Secretario de Gobierno también negó que a la confitería en cuestión nunca se le haya realizado 'infracción alguna en las últimas dos décadas', como manifestó a este medio el Dr. Francisco Falabella (h). 'Probablemente los letrados no representaban a esta discoteca en esos 20 años que mencionan, porque que a lo largo de su historia comercial, este comercio sufrió varias infracciones'. Al respecto especificó que la última contravención tuvo lugar el 30 de agosto de 2009 'por venta de bebidas alcohólicas a menores. Es una causa en la que está por expedirse la justicia y les podría caber una multa, por lo tanto, no es cierto que a lo largo de todo ese tiempo no se le haya hecho una infracción, y no sólo eso, sino que se trata de unas las más graves'.