La secretaria de Gobierno de la Municipalidad, manifestó que el pedido de informe parte de suposiciones falsas. Rapisarda aclaró que la habilitación municipal no existió en el predio del incendio y está habilitado a Maxicomsumo. “No existió una habilitación municipal en el lugar objeto del siniestro, nunca pudo haber una adulteración de documentación y no la hay, ni antes, ni después”, comentó Rapisarda, quien agregó que no existe en la Justicia ninguna causa penal contra la Municipalidad, ni ningún funcionario.

Maxiconsumo nunca denunció ante la Municipalidad el hecho que el depósito era utilizado por Kimberly-Clark y la pañalera nunca tramitó una habilitación en el lugar mencionado. Según consta en expedientes municipales, Maxiconsumo denunció que el depósito como un espacio techado no utilizado, dijo la funcionaria.

El secretario de Transporte manifestó que el depósito propiedad de Polo Industrial, estaba alquilado a Maxiconsumo y que ninguna de las dos empresas declaró la existencia de algún otro contrato de locación en el mismo predio.

“Los primeros días de mayo, Polo Industrial informó que había un contrato de vieja data respecto de la empresa Kimberly Clark en el mismo galpón que estaba habilitado para Maxiconsumo. Esto motivo que se inicie una investigación para determinar la responsabilidad de la empresa Maxiconsumo en la omisión o falseamiento de datos declarados”, señaló Godoy.