En algún momento se declaró el “halcón” de Mario Meoni. Lo hizo cuando asumía la presidencia del Concejo Deliberante.
Todo empezó con un juicio que la Municipalidad le ganó a la empresa EDEN. En ese momento Feldman actuó como abogado del Gobierno Local, y como tal cobró los honorarios correspondientes fijados por la Justicia. En total el actual edil de la Coalición Cívica-Reencuentro por Junín cobró 49.649 pesos, según explicaron voceros oficiales.
De esa cifra tenía que devolver al municipio, por haber actuado como apoderado del mismo en calidad de empleado, el 50% de los honorarios totales ($ 37.900); es decir 18.950 pesos.
El escrito del municipio, al que pudo acceder La Verdad, fue entregado a la Justicia el 29 de abril pasado, y solicita que Feldman devuelva a la Municipalidad esos 18.950 pesos que le corresponden.
“El procedimiento a seguir respecto de la percepción de los honorarios regulados a los profesionales en relación de dependencia con la Municipalidad en los juicios que la representan, se encuentra establecido en el Decreto Ley 8838/77 Art. 1) y más específicamente en la Circular 299/82 del Honorable Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires”, afirma el pedido.
Y agrega: “De conformidad a estas disposiciones, en los juicios en que la parte contraria a las municipalidades de la Provincia de Buenos Aires fuere vencida en costas, los honorarios que se regulen a los apoderados y letrados patrocinantes que a su vez tengan relación de dependencia con éstas, corresponderán a la respectiva municipalidad”.
Según fuentes de la comuna, el concejal cobró estos honorarios hace más de seis meses y todavía no depositó lo que le corresponde al municipio por Ley. Por ello ya se lo intimó previamente, y ante la negativa de Feldman ahora se recurre a la Justicia para que obligue al ex aliado meonista a pagar ese 50% más los intereses.
De acuerdo con lo presentando por el apoderado de la Municipalidad, Juan Patricio Fay, “el monto que ingresa a la Municipalidad será el 50% del honorario total regulado u homologado, sin admitir descuentos de ninguna naturaleza. Idéntico criterio debe aplicarse en cuanto a impuestos, ya sean éstos nacionales y/o provinciales, los que deberán ser deducidos del porcentaje correspondiente a los abogados”.
Omitió depositar el 50%
A través del escrito de Fay, secretario Legal y Técnico y apoderado del municipio, pide que “habiendo percibido el Dr. Feldman la totalidad de los honorarios regulados a su favor, aportes e IVA por la suma total de $ 49.649, correspondiente a honorarios en Primera Instancia, $ 13.000; honorarios de alzada, $ 24.900; aportes previsionales a cargo de la vencida, $ 3.790 e IVA, $ 7.959; y habiendo omitido ingresar el 50% de los honorarios regulados y percibidos, con más los intereses correspondientes, esto es $ 18.950 más intereses a tasa activa desde su percepción hasta la fecha de efectivo pagó”.
Además, las mismas fuentes comentaron que el municipio está evaluando presentar una denuncia penal contra Feldman, por mal desempeño en las funciones de funcionario público.


Comentá la nota