Más allá de las presentaciones judiciales contra la planta de tratamiento de basura en la zona de Talita por parte de los vecinos de ese lugar, la Municipalidad no da el brazo a torcer y sigue apostando a su utilización, es más, ahora decidieron hacer una nueva cava “impermeabilizada” por medio de una membrana de polietileno de “alta densidad, de 1,5 milímetros de espesor”, algo muy cuestionado por los mismos vecinos que argumentan incluso que es similar a las bolsas que se usan para almacenar cereales en el campo, que ante el menor roce con materiales sólidos se rajan.

Según dicen desde la Gestión Bisogni por medio de su oficina de prensa: “La maquinaria pesada ha delimitado los terraplenes necesarios para la conformación de este espacio hecho de mayor amplitud que los anteriores para facilitar el trabajo dentro de las mismas y favorecer la compactación del material luego del proceso de clasificación que hacen en el lugar los trabajadores del reciclado”. Sin embargo hay que recordar que el predio es de seis hectáreas solamente, por lo que mucho espacio para hacer más cavas no quedan. Es más, esta ampliación se da hacia el sur del predio, cerca de los lugares donde fue denunciada la existencia de residuos biopatogénicos.

En definitiva este relleno sanitario en la planta de tratamiento de residuos San Cayetano debe soportar que los camiones recolectores concentren más de cincuenta toneladas de residuos sólidos que se generan diariamente en Concepción del Uruguay, sin embargo basta hacer una recorrida por la zona oeste de la ciudad para observar la enorme cantidad de minibasurales que surgieron en los últimos años, puntualmente en el tránsito pesado y en lo que fue el circuito Mena.

En la Justicia

Desde el martes 28 de septiembre existe una denuncia penal por parte de los vecinos de Talita, contra la Municipalidad de Concepción del Uruguay y la empresa Hosifa, quien explota el terreno donde funciona el volcadero municipal.

Fue radicada en el Juzgado Laboral a cargo del juez Carlos Tepsich. La misma está caratulada como “daños y perjuicios”. Según expresó en su momento la abogada de los vecinos Nancy Joannas a este diario, “está comprobado que Hosifa sigue siendo dueña de los terrenos y no hubo donación”.