“La demanda de los vecinos no tiene ninguna razón”, dijo ayer el intendente Mario Meoni, respaldando de este modo a las explicaciones brindadas en su momento por integrantes de su gabinete.

Dado que el tema de la ocupación de este predio del barrio del Banco Provincia se judicializará, a la cuestionada beneficiaria Patricia Biz se le cederá otro terreno en otra parte de la ciudad.

Además, el Intendente reconoció que hay muchas más familias como el caso de Biz, que todavía aguardan una solución definitiva, tras haber sido perjudicados con la usurpación de sus casas del Plan Solidaridad, hace ya diez años atrás. “A raíz de un acuerdo firmado en la Justicia hace diez años, no se pudo desalojar a los usurpadores”, recordó Meoni, por lo cual el municipio dice que va entregando terrenos en la medida de sus posibilidades.

Denuncia judicial

“Para nosotros no hay conflicto. En realidad, es una demanda de vecinos que no tiene ninguna razón y con el criterio este de que como está al lado de mi casa, es mío. No es así, porque sino cualquiera que esté cerca de una plaza podría ir a ocuparla y el que tiene un patio chico se arma una pileta en la plaza Nueve de Julio por ejemplo”, señaló.

El Intendente sostuvo que “hay una clara usurpación hacia el municipio, por lo que nosotros vamos a hacer la denuncia correspondiente, y vamos a desalojar lo que se ha ocupado, con la colocación de alambres y todo lo demás, y después se volverá a afectar”.

“Obviamente que es un bien del que no tenemos posesión, así que no podemos dárselo a quien se lo íbamos a entregar, que es una persona que tiene la vivienda usurpada en la avenida Alvear, del viejo plan Solidaridad. Como a esa gente no se le pudo dar otra vivienda, habíamos hecho un acuerdo de cerrar un terreno y ayudar a la construcción de una casa allí, así que posiblemente a esta persona le demos otro terreno porque hasta que la Justicia no nos libere la posibilidad de quitar esa usurpación, no podemos dar posesión, así que lo vamos a resolver así”, adelantó.

“Pero en esto no hay conflicto, sino que hay gente que se quiere apropiar de algo que no le corresponde y no tiene ningún derecho para hacerlo”, consideró.

El jefe comunal precisó que “este terreno es un espacio privado de la Municipalidad, que lo puede utilizar para espacio público o para cederlo a un privado, como en este caso, en el marco de la Ordenanza del Banco de Tierras que nos autoriza vender estos predios o cederlos, eventualmente según lo que establezca la encuesta socio-económica, para construcción de vivienda”.

Un subsidio

- En cuanto al subsidio de $ 20.000 que se le da a esta familia, ¿es una práctica común del municipio hacerlo con gente que no tiene vivienda?

- No es una práctica común, sino la que utilizamos para con las 16 ó 17 familias que tienen usurpadas las viviendas, a quienes hay que hacerles una casa a los usurpadores o a los titulares de las mismas. Con estas personas llegamos a este acuerdo.

Como los planes que se habían presentado en el Instituto de la Vivienda para resolver esto no tuvieron eco favorable hasta aquí, y ya llevamos diez años desde que tienen usurpada la vivienda porque fue en el 2001, nosotros creemos que hay que ir dando soluciones individuales. Por eso, a cada uno se le va dando el terreno y un apoyo económico, que es un porcentaje mínimo de la vivienda. Si hablamos de $ 20.000, se trata del 20% del valor de una casa.

Otros damnificados

A los otros damnificados por la usurpación del Plan Solidaridad, “se les van dando otros terrenos”, dijo Meoni. “No hay un lugar único porque no tenemos predios únicos con servicios para poder darles, así que se van entregando predios en distintos lugares de la ciudad. Son lotes sueltos de la Municipalidad y tenemos derecho a usarlos”, remarcó.

El Intendente sostuvo que “hay algunos que tienen en el mismo barrio, enfrente, otros en otros sectores, y se van dando de manera consensuada con estas personas, que tienen un derecho sobre un inmueble que a raíz de un acuerdo firmado en la Justicia hace diez años, no se pudo desalojar sus casas”.

“No podemos esperar veinte años hasta que se les haga una vivienda, sino que queremos ir dando respuestas, siempre asistidos por el derecho que tenemos con la Ordenanza del Banco de Tierras de poder otorgar estos terrenos”, subrayó, y reconoció que “todavía quedan muchas familias damnificadas con sus casos por resolver. Recién iremos por el sexto o séptimo caso que estamos resolviendo”.

Otros desalojos

Por otra parte, en lo que hace a la problemática cotidiana de la vivienda, Meoni indicó que “todas las semanas nos llegan montones de notificaciones de la Justicia sobre usurpaciones, pidiendo que nosotros resolvamos estos problemas y que entreguemos casas o predios a la gente que debe ser desalojada”.

“Es el capitalismo que funciona así, y la Justicia que impone al Estado municipal resolver un problema de viviendas que constitucionalmente le corresponde a la Nación”, apuntó.

En este marco, el municipio está “en la lógica de ir resolviendo los problemas de a uno y como se pueda, no es tan sencillo relocalizar en los distintos barrios de acuerdo con la capacidad de tierras que tenemos”.

En este sentido, el Intendente anticipó que “para el año que viene queremos ir viendo la posibilidad de comprar terrenos, no para estos casos sino para el tema central: que la gente que trabaja, que puede construir, tenga la facilidad de contar con un terreno para comenzar a hacerlo”.

“Todos los lotes están tasados por el Colegio de Martilleros y ese valor determinado es el que se les cobra siempre, con facilidades de pago, y eso es lo que hacemos en todos los casos. Excepto que sean situaciones sociales extremas, que no tengan posibilidades de pago, se ceden los lotes directamente, pero estos casos son pocos”, aclaró.

Plan Federal II

En cuanto al Plan Federal II, dijo que “tenemos presentados hace cuatro años propuestas para construir mil casas, entre las que se plantearon varios planes para sindicatos, como UOCRA, Servicio Penitenciario, Empleados de Comercio y Camioneros, como así también en terrenos municipales”.

“Lamentablemente nunca tuvimos respuestas, pero el Plan Federal II se ha ejecutado en muy pocos lugares, y en la mayor parte del país se está terminando el primer programa”, detalló.

- ¿No es por falta de gestión, como dice el ex concejal Gustavo Traverso?

- Yo no voy a entrar en la dialéctica de si es por falta de gestión. Yo digo que nosotros lo hicimos, lo presentamos, tenemos todas las carpetas. ¿Quién no desea tener resuelto el principal problema de la ciudad en términos individuales? Hoy hay un desfasaje fenomenal en cuanto a lo que significa el costo de un alquiler, la construcción de una vivienda y la falta de crédito, así que yo quisiera resolver este tema de los juninenses.

Después hay cuestiones colectivas como los baches, las calles, pero en términos individuales la mayor preocupación es la vivienda porque hay miles de afectados.

Por eso nosotros buscamos soluciones para todos los segmentos.

Tuve una audiencia en el Ministerio de Infraestructura, pero no estoy sacando en los diarios cuando me reúno con los funcionarios todos los días diciendo que hice gestiones, porque me interesan solamente los resultados. Y pedimos que refloten el tema habitacional, porque es una preocupación en todo el país.