El asesor letrado de la comuna capitalina, Marcelo Rodríguez Arancibia, confirmó que el municipio apeló el fallo que suspendió la entrada de vigencia del nuevo precio del boleto que pasó de 4,10 pesos a 5,30.

Arancibia presentó ante el juez de Segunda Nominación en lo Civil y Comercial, el doctor Germán Almeida, la apelación a la cautelar que este magistrado confirmó el pasado viernes y que impedirá por los próximos 15 días hábiles el aumento de la tarifa aprobada por los concejales del radicalismo en el Concejo Deliberante.

Por su parte, el juez Almeida podrá admitir la apelación y, en tal caso, darle trámite a la Cámara en lo Civil y Comercial de turno que deberá resolver la apelación.

En caso que el juez Almeida no la admita, la Municipalidad podría presentar un recurso directo ante la Cámara Civil y Comercial.

Para la Municipalidad de Córdoba la Justicia debiera haber declarado “inadmisible” la presentación realizada por los bloques de Unión por Córdoba, Eva Duarte, Frente Cívico y Peronismo que Viene para suspender la entrada en vigencia del nuevo cuadro tarifario.

La medida judicial dispuesta surgió a partir del recurso de amparo presentado por los bloques opositores por la polémica sesión en la que el radicalismo, al no obtener el quóum, por encontrarse de licencia un concejal, hizo asumir a un edil suplente.

El aumento del boleto a $5,30 quedó paralizado por la Justicia, por lo que ayer no entró en vigencia el nuevo esquema tarifario. De esta manera el boleto continuará costando $4,10 hasta el 28 de febrero, período en que el juzgado Civil y Comercial de Segunda Nominación tiene pensando fallar sobre la cuestión de fondo que es la legalidad de polémica sesión del Concejo Deliberante en la que se votó el incremento. Sólo un fallo de Cámara que haga lugar la apelación del municipio y revoque la cautelar podría hacer vigente la suba.

La oposición cuestionó judicialmente la incorporación de un concejal suplente (Alberto Guzmán) en reemplazo de Guillermo Farías, que está de licencia sin goce de haberes hasta el 20 de febrero próximo. Sin la presencia de Guzmán, y ante la negativa del resto de los bloques de bajar al recito, la bancada radical no hubiera tenido quórum, por lo que el “suplente” fue sumado a la sesión, en forma irregular según el planteo opositor.