Molina dijo que "se está haciendo una tormenta de un vaso de agua" y agregó que "en el medio hay un expediente que misteriosamente desapareció: no sé lo que pasó".

Adelantó que tras la polémica, no se le ofrecerá otro lugar a la cooperativa de pesca para desarrollar la actividad. "Esta cooperativa viene a producir trabajo y tenemos que apoyarla como cualquier emprendimiento que produzca mano de obra: lo que necesita es fondeo y lugar para descargar".

La polémica se desató ya que la zona autorizada para realizar la actividad fue cedida por ordenanza a Puerto Quequén para la construcción del muelle.

La Municipalidad intentó retirarle el predio al Consorcio a través de un acto administrativo que figura en un expediente que se perdió.

Molina aclaró que "el proyecto del muelle es muy importante para nosotros, de hechos fuimos los que iniciamos el trámite en su momento".

Pero, "acá hay que tener en claro que el Puerto no hizo la obra en todos estos años" incluso, "en algún momento manifestó desinterés y no la llevó adelante".

Ahora, señaló Molina, "sale de pronto a defender esto y deberán justificar el cambio de actitud".

Para el jefe comunal, "lo ideal sería que el muelle esté hecho y que el Consorcio pueda disponer de los giros 7 y 8 (ubicados a la altura del puente Ezcurra)".

Molina destacó que "la aspiración nuestra es que haya coexistencia, que la cooperativa tenga un lugarcito para trabajar y que la obra del muelle que es millonaria y muy importante se puede hacer".

Por otro lado y sobre la denuncia penal presentada por el presidente del Consorcio, Ernesto Costanzo, Molina dijo que "la demanda no tiene lugar en un diálogo constructivo, son conductas" que responden a lo "netamente político: si a todos nos interesa el muelle, nos ponemos de acuerdo y lo construimos".

Agregó que recibirá al Consorcio en una audiencia, "cuando vengan con actitud positiva y de trabajo: ahí los voy a recibir".