Muelle: el expediente con supuestas intimaciones al Puerto se perdió en la Municipalidad

El Concejo Deliberante recibió hoy al presidente del Consorcio de Puerto Quequén, Ernesto Costanzo, quien fue acompañado por todos los directores que integran la entidad. El tema: el conflicto generado por la instalación de una cooperativa de pesca artesanal en terrenos que el municipio había cedido al Puerto para construir el muelle, y que derivó en una denuncia penal por parte de Costanzo.
Los concejales plantearon sus inquietudes basadas en los siguientes ejes:

- ¿Es necesario una intimación previa para hacer caducar la ordenanza que cedía las tierras? La norma establecía una clásusula que si al año, el Puerto no hacía la obra, el predio volvía a manos del municipio.

Según consta en un informe de la subsecretaría de Legal y Técnica del mismo municipio, es necesario realizar una constatación de que las obras prometidas no fueron concretadas y su posterior intimación.

- ¿Puede el Ejecutivo dar permiso de uso de tierras fiscales ?. No. Es facultad exclusiva del Concejo Deliberante. En este caso, fue otorgado a la Cooperativa de pesca.

- ¿La cooperativa se podría haber instalado en otro lugar?. Sí. La firma no solicitó ese espacio específicamente. Hay un montón de alternativas aguas arriba para la actividad.

Las tierras en cuestión es la margen del lado de Necochea, a la altura del puente Ezcurra. Fueron cedidas al Puerto para que junto a las dos manzanas que compró el Consorcio en la zona, se construya el muelle y en función de esto, Costanzo recordó que hay un proyecto y un pedido de financiamiento.

El conflicto se desató cuando maquinarias municipales comenzaron a trabajar en el lugar para la instalación de una cooperativa de pesca artesanal.

Esta noche, ante los concejales reunidos en el marco de la comisión de Legislación presidida por Alberto Esnaola (UCR), Costanzo aseguró que no recibió intimación alguna por parte del municipio para dejar el predio. Precisamente, el expediente donde figuraría la intimación se perdió en la Municipalidad. En este sentido, consta que el último lugar por dónde pasó la carpeta es Producción.

"Esto ha sido un avasallamiento puro al Concejo Deliberante por parte de intendente como ya está acostumbrado a hacer", dijo el concejal por Unión Peronista, Ricardo Kanki Fernández.

Por su parte y desde el mismo bloque, Arturo Rojas señaló que "vemos otra vez que en forma verbal" se otorgan permisos de utilización de tierras "sin pasar por el Concejo Deliberante: ahora nos tiran la pelota ante el hecho consumado".

El permiso fue otorgado por el subsecretario de la Producción Martín Issin, y avalado por el intendente Molina. Issin quien también es director del Consorcio en representación del municipio, fue citado para mañana a las 9 por el Concejo Deliberante para que de sus explicaciones del caso.

De la reunión de hoy participaron los concejales de los bloques de Unión Peronista y del radicalismo y el plantel completo de directores que integran el Consorcio de Puerto Quequén.

Comentá la nota