“Las declaraciones del secretario de Turismo y Producción, Marcos Barberis, planteando la necesidad de dotar al Mercado Comunitario Municipal (MCM) de un perfil turístico, nos preocupa en tanto desconocen las carencias de nuestra región, que ha quedado demostrado que no pueden ser resueltas por el desarrollo del turismo como único motor económico”, expusieron desde el Movimiento Evita local. 

“La complejidad social de Bariloche, sus contrastes entre la opulencia de la postal turística y la pobreza del alto, hacen necesaria una intervención plena del Estado para generar las condiciones en las cuales se puedan crear espacios que excedan la lógica capitalista. El MCM como política pública, construyó una red de comercialización vinculando a pequeños productores con el consumo masivo, con 19 nodos de distribución en los barrios de Bariloche, con precios accesibles”, indicaron. 

Expusieron además, que es un espacio de comercio “que no puede existir en la lógica de las corporaciones empresarios ni del gran capital”, que “se consolidó bajo el paraguas del Estado, construyendo nuevos lazos socio-económicos, que se vuelven urgentes en esta incertidumbre económica en la que se sumerge nuestro país”.

“Las alternativas de darle a la sociedad civil (ONG, asociación civil, etcétera) el control sobre el MCM, implican la caída de esta experiencia en el fango de los recuerdos. Por un lado, la escala necesaria, su infraestructura y la generación de nuevas redes, hacen prácticamente imposible su viabilidad en un entorno semi-privado, siendo que su objeto, no es ser un neo mercado de subsistencia, sino una alternativa para comunicar productores y consumidores, sin los extensos agentes económicos que abundan en las cadenas de comercialización. Por otro, marca un abandono del Estado de su rol como garante de la soberanía alimentaria de los barilochenses, privilegiando al turismo por sobre la economía social”, se agregó a través de un comunicado.

“Creemos necesario dar un paso más allá. El MCM como política pública es una necesidad y un emergente de las inequidades que se viven en la región. Su sostenimiento, desarrollo y crecimiento, debe ser un compromiso de todos los actores sociales: partidos, trabajadores, organizaciones sociales, Estado, etcétera”. 

Esta organización política que integra el Frente para la Victoria manifestó que “dichos estamentos deben tomarlo como un motor de desarrollo, siendo un proyecto perfectible, que no ha terminado de plasmarse totalmente. Pero esto debe ir un poco más allá: cambiar de color político no debe implicar cortar y dar de nuevo”. 

“Las políticas de Estado deben mantenerse, deben volver a discutirse de ser necesario, pero para la mesa de la región no debe verse coartado su derecho a una fuente de alimentación saludable y accesible, por el lobby de las cámaras empresariales”, finalizaron.