Las licitaciones públicas que el Municipio no termina de concretar, siguen acarreando una masa crítica negativa en el Deliberante. Este sábado, fue el concejal del MPN Mario Pilatti quien sostuvo no solo que es un “momento desafortunado” para licitar el estacionamiento medido, sino también que el pliego de esa licitación “no es bueno”.

“Me parece un momento desafortunado para la licitación del estacionamiento medido. La gestión Farizano ya le está dejando para iniciar el nuevo transporte público a la próxima gestión. Con el estacionamiento pasará lo mismo, quedará determinado para el próximo gobierno”, dijo Pilatti, en declaraciones al programa “Plural”, que se emite por RDV 90.7.

Recordó al respecto que ante la demora del proceso desde el Ejecutivo municipal, “nosotros pedimos que se cancele este proceso de licitación”.

A esta circunstancia, le agregó que a su juicio “el pliego del estacionamiento medido no es bueno”. Destacó en este sentido que “tiene algunos problemas formales”, entre los que mencionó como ejemplo que para la evaluación de las empresas oferentes no se considera el elemental hecho de que tengan o no experiencia en la prestación del servicio de estacionamiento medido.

“No se consideran antecedentes en el estacionamiento medido, sino experiencias en atención al cliente, manejo en cuestiones informáticas, experiencia en el cobro de recursos tributarios y no tributarios…uno no encuentra en ningún lado la gestión de estacionamiento medido”, dijo el concejal del MPN.

Destacó además el cambio de contexto legal sobre el estacionamiento medido, ya que “se le cambió la figura, que era de contravención, al no pago”.

Pilatti advirtió que el estacionamiento “ahora pasó a ser un tributo, una especie de tasa por ocupación de espacio público”, por lo que en el caso de infracciones se gestiona también con un procedimiento tributario, sin la intervención del Tribunal de Faltas.