La modificación a la ley de Coparticipación municipal cosecha rechazos en la Legislatura

El diputado provincial Raúl Chico (FPV) se mostró en contra de la modificación de la norma, tal como lo vienen planteando los intendentes. Para el diputado, porque “los números dejaron de ser buenos, no significa que la ley también haya dejado de serlo”.
El diputado kirchnerista Raúl Chico se mostró en contra de la propuesta que lleva adelante la Comisión de Participación y Seguimiento municipal.

El acuerdo entre los intendentes para modificar el artículo 7 de la ley de Coparticipación Municipal y dejar a libre disponibilidad las partidas del Fondo de Desarrollo y Fortalecimiento municipal encontró su primera crítica. El que salió a mostrar su desacuerdo por la iniciativa de los jefes comunales fue el diputado provincial Raúl Chico (Frente para la Victoria), quien afirmó que no se puede modificar la ley porque ahora “los números no sean buenos para algunos intendentes”.

De esta forma, con la negativa de Chico, la iniciativa de los intendentes ya tiene un posición en contra dentro de la Legislatura provincial, quien será encargada de aprobar o no la propuesta de los jefes comunales,

“Yo no estoy de acuerdo con esta modificación que se impulsa”, señaló el legislador kirhcnerista, a lo que indicó que lo que habría que hacer “es optimizar el actual sistema”.

Chico reconoció “ser conciente de que hay municipios que la están pasando mal”, pero manifestó que “plantear un reforma de fondo de esta ley significaría, como ya lo ha expresado la mayoría de los intendentes que algunos municipios que están recibiendo determinada cantidad pasen a recibir menos para que otros reciban más”.

“Eso desde la práctica es imposible porque yo no creo que ningún intendente vaya a resignar recursos propios por solidarizarse con sus colegas”, aseveró el diputado.

Por otra parte, Chico defendió la ley de reparto secundario de la coparticipación, al señalar que “esta norma que se pensó en su momento y que se la consideró como muy buena y exitosa tiempo después porque los números no cierran deje de ser buena”.

“Que los números dejen de ser buenos no significa que el sistema deje de serlo también”, sostuvo.

Leyes para la próxima gestión

Por otra parte, el diputado se refirió al trabajo legislativo previo a que asuma el nuevo gobierno encabezado por Lucía Corpacci. En ese sentido, el diputado consideró que “debemos dejar armado un paquete de leyes necesarias para optimizar la gestión del gobierno próximo”.

En ese sentido, indicó que existe en la Cámara de Diputados la idea de “hacer una revisión de los proyectos que están en estudio en la Cámara y consensuar una agenda legislativa con los intereses del próximo gobierno, como también, cosas que a los legisladores del oficialismo que pasaran a ser de la oposición consideren necesarias para utilizar como control”.

“Esto es algo que ya lo planteamos y que recibimos el apoyo de los diputados del Frente Cívico y Social”, dijo.

Por último, resaltó que entre las iniciativas a las que se ha llegado a un consenso entre los bloques para dar su aprobación es la conformación de la Oficina Anticorrupción de la diputada Verónica Mercado (FPV).

“Queremos mostrar que desde la Legislatura estamos trabajando para facilitar las cosas al nuevo Gobierno y esperamos de esta forma cerrar un año parlamentario bueno a diferencia del anterior que estuvo plagado de escándalos”.

Aclaración

La diputada Marita Colombo (FCyS) desmintió el trascendido de que se sumaría a la iniciativa de su par Alfredo Gómez (MIRA), quien mañana presentará un pedido de jury de enjuiciamiento contra la jueza de Menores Ilda Figueroa, para que se investigue su responsabilidad por la muerte de los cuatro menores fallecidos en el incendio de la Alcaldía. Al respecto, Colombo señaló que no trabajó en el pedido de destitución que presentará Gómez.

Comentá la nota