RP.- ¿Cómo le ha resultado la maratónica sesión de esta semana?

Este Congreso que se está vislumbrando me entusiasma, porque es un Congreso que permite no solamente discutir sino que se han aceptado modificaciones, incluso las últimas modificaciones se hicieron en el recinto, se escucharon a los distintos bloques de la oposición. La verdad que se trabajó muy bien.

Te diría que el proyecto original que venía del ejecutivo fue modificado prácticamente en todos sus artículos, y el 90 por ciento de esas modificaciones partieron del Frente Renovador, y fueron aceptadas.

Todo ocurrió en un clima de mucha tranquilidad, me parece que no hubo golpes bajos, ni cruces que generaran mucha tensión. Todos se pudieron expresar. Si esto sigue así será muy bueno para el funcionamiento de la democracia.

Una de las cuestiones que priorizó el Frente Renovador fue resguardar el interés de la Argentina frente a los holdouts. Así que la verdad que estamos muy conformes por cómo se ha dado el debate.

RP.- ¿Anteriormente cómo funcionaba el recinto?

El oficialismo del gobierno saliente tenía mayoría en las comisiones, prácticamente en todas, y la mayoría en las cámaras. Entonces, los proyectos que bajaban, prácticamente no se discutían, se votaban. Por eso el mote “escribanía”.

Pero hay que aclarar que esta nueva composición la decidió el pueblo. A un espacio político le dio la presidencia, pero antes había elegido una composición muy plural, porque el oficialismo no tiene la mayoría.

Eso permite una suerte de acuerdos, que se discuta, que se debata, por eso que los proyectos que van saliendo tienen la participación de todos los bloques. No por nada se debatieron tantas horas y se hizo una lista de oradores.

RP.- Con relación a este proyecto, ¿le conviene seguir endeudándose a la Argentina?

La deuda en la Argentina viene de larga data, como por ejemplo el empréstito Baring Brothers que fue pronunciado por el presidente del bloque del Frente para la Victoria Héctor Recalde. O sea que si hablamos de deuda, no podemos responsabilizar al gobierno que salió, ni al anterior.

Sí podemos responsabilizar, cómo se contrató y cómo se pago. Sobre todo una parte de una deuda que se contrató durante la dictadura militar. Pero es una deuda que está.

Para habla claro: la Argentina tiene que salir del veraz. Alguien que está en el veraz no puede tener un crédito, no puede ni siquiera comprar un par de zapatillas en cuotas; y si tiene que salir a buscar dinero cae en esas financieras que los castigan duramente con los intereses.

Por eso nosotros desde el Frente Renovador tomamos la responsabilidad de decir sí, vamos a participar de esta discusión, porque tiene sus costos el haber participado y el haber votado; pero siempre en la medida de hacerle modificaciones que resguarden los intereses de la Argentina, y así lo hicimos.

RP.- ¿A qué modificaciones se refiere?

Por ejemplo, no se va a pagar un solo centavo hasta que no esté garantizado el final de las cautelares de la Justicia de los Estados Unidos. Y se ha puesto un límite al endeudamiento; también se lo ha limitado al gobierno a que no puede utilizar el excedente en caso de que exista, como deuda nueva