El reconocimiento a Ricardo Rezza fue una alegría porque el resto de los bloques apoyaron con el convencimiento de lo que hacíamos. Estamos más que conformes porque la iniciativa surgió del bloque.

RP.- En cuanto a la rendición de cuentas, el radicalismo realizó planteos contundentes en la sesión. ¿Por qué?

Es un tema que nos preocupó siempre. Nos hemos ocupado de recorrer bastante el campo porque siempre nos tropezábamos en la misma cuestión. Observábamos los números macros pero nos peguntábamos en qué se traducen esos números. Al traducirse esos números vimos que las deficiencias son serias.

Planteamos en el recinto una muestra de los expedientes irregulares, pero había muchísimos más en donde las fallas son evidentes. Todo apunta a pensar que más allá de las desprolijidades, hay cuestiones profundas que deben aclararse.

RP.- Ante los planteos de la UCR, ¿creen que desde el oficialismo no hubo respuestas ante las pruebas que presentaron?

Respuesta hubo. La réplica del oficialismo fue “ustedes igual nunca apoyan nada, que no nos aprueben ahora no nos importa”. En esta rendición había cosas puntuales que había que responder.

Hicimos una observación muy seria respecto de la política que lleva adelante el ejecutivo en los gastos; todo está tercerizado, el municipio no se hace cargo de nada. Solamente se ocupa de la recolección de residuos habitual; pero los no habituales están tercerizados. Lo mismo que el transporte de un funcionario que va desde su casa al municipio; los cortes de pasto y limpieza de dependencias municipales. Es algo reprochable desde el punto de vista de cómo se ejecuta un presupuesto.